社会主义与马克思的经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克斯不是社会主义的创作人。社会主义的观念，在马克斯接受社会主义信条的时候，已经很充实了。对于他的前辈所发展出来的关于社会主义制度行为学上的记述，已没有什么可以增加的，马克斯也确未增加什么。而对于早期作家以及他同时的人们对社会主义所提出的那些反对论，马克斯也没有驳斥过。他甚至从未着手于这件事情，好像他完全知道，他没有能力反驳经济学家对于社会主义实行的可能性所提出的异议。他在对付社会主义所遭受的批评所做的事情，只是想出了“多逻辑论”而已。

事实上，马克斯是倾倒于英国古典经济学理论体系而深信其颠扑不破的。他既不知道古典的价值理论在聪明学者心中引起的怀疑，即令他听见过，他也不会了解这些怀疑的重要性。他自己的那些经济观点，不过是李嘉图理论的一个断章取义的翻版。当杰文斯和门格尔在经济思想方面开创一个新纪元的时候，《资本论》第一卷已在前几年出版，可是他一生的事业——作为一位经济学著作家的事业，也就完蛋了。马克斯对于边际价值理论的唯一反应是，拖延《资本论》后半部的出版。它们的出版是在他死了以后的事。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 马克思 经济学 社会主义制度 经济学理论 社会主义 经济学家 马克思 可能性 马克斯

你连高鸿业的书都没看过？

2# chaos0301
这就是你——一贯地——论辩的方式？
如果你看过高鸿业的书，并对其说法有信心，大可以对上面的话批驳之。

3# lwzxy
内容如此之多，我没时间对一个帖子码那么多字。而且又是人们熟悉的东西，没必要对老问题上纠缠不清。

看来那还得感谢你抽出宝贵时间码出上述这么多字啊。
不过，所谓“人们熟悉的东西”，所谓“内容如此之多”，意图说明什么呢？说明那些看法的正确性？还是说明对那所谓“老问题”已弄得通彻透明？

5# lwzxy
请自行斟酌。

这确是一个有意思的现象，有许多人们，但不是每一个，在面对一个看法或观点时，总是采取同一个反应：
“我是对的，你是错的，这是不容争辩的”。

马克思的著作推迟出版的原因是什么，最后自己查查，不要****信口开河。

回8楼：
如果仅提出这一点反对，似乎无关紧要。不过，就是这一点，也有异议。
文中所涉及到的是否是要表明资本论推迟出版的原因，暂且不论。但是，有意思的问题是：你如何能够抱定你认为的资本论推迟出版的原因，就是那个“真正的”的原因呢？别人的就是胡说八道或者信口开河？你所凭借的是什么呢？是依据马克思自己的说法，还是其门徒们充满感情的解释？