楼主: volver
2956 7

重新认识浙大教授 郑强 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
264 点
帖子
89
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2010-10-17
最后登录
2015-5-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
接下来,郑教授愤愤不平地质问:“改革开放20年,我们到底得到了什么?你以为他会给
你高科技吗?不会的!”那么我反问一下,我们改革开放的目的是为了“得到高科技”么?
显然不是。甚至我们成立外资、合资企业的目的,也跟“得到高科技”毫无关系。恐怕连郑
教授的学生们都知道,改革开放的战略意义,是使中国重新融入国际社会;而吸引外资的直
接目的,是发展经济,解决社会的需求和就业等等问题。况且,“高科技”也不是别人“给
”就能“得到”的,正如郑教授自己举的例子:学校斥巨资买的先进仪器,学生不小心弄坏
个配件,就成了一堆废物了。郑强教授之所以提出这种指责,是出于“我们国家的现实和发
展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星;凡是能够引进
的,就都搞不成。”的基本判断。我们仔细看看就会发现,这不仅荒谬,而且荒诞。如果真
是这样,那么“独立自主、自力更生”岂不应该是发展经济的不二法门?毛主席岂不早应该
带领我们进入了“共产主义天堂”?中国闭关锁国30年,不应该什么都“搞得像模像样”了
?何必还要进行改革开放?郑教授又何必抱怨没有从外国人那里“得到高科技”?老实说,
郑教授的这段话让我不仅对他的学养失去信心,甚至对他的人品产生怀疑:作为50年代出生
的中国人,难道对毛泽东时代的祸国殃民政策没有一点认识?难道对大跃进、文革没有一点
记忆?

在郑教授的这篇文章中,恰与上面观点相映成趣的,是他对学英语、学电脑的批评。“我认
为:语言、计算机就是工具,日本博士、德国教授说不出英语的多得是!”“物质世界不是
算出来的,算能把肚子算饱吗?”这又是以封闭保守为价值本位而生发出的一种心理不平衡
。既然“语言、计算机是工具”,那么了解和掌握工具岂不是做一切事情所必不可少的基础
?难道忘了“公欲善其事,必先利其器”的古训?我不知道不懂英语和计算机的“日本博士
、德国教授”是否真的“多得是”,但我知道,在日本和德国的普通人特别是青年人中,英
语和计算机是一种普及了的东西。的确,靠计算机“算不出物质世界”,也不能“把肚子算
饱”,但自瓦特发明蒸汽机后,还没有任何一种技术能像计算机这样全面、深刻地影响人们
的生活。郑教授是搞材料科学的,我的工作也接触一些材料力学。在使用电脑辅助后,以前
两星期的工作,现在不到一个小时就搞好了。这就是工具的价值,郑教授对此是不应该不知
道的。

20多年来的改革开放,给中国社会和人的观念都带来了深刻的变化。虽然现在总结和评价这
些变化也许还为时尚早,但以人性,人的权利和尊严为终极尺度来观照,新时期对毛泽东时
代的价值观与方法论的否定和批判,其正确性是毋庸置疑的。当然,现实的中国还远谈不上
美好(用柏杨先生的话说,是一个“落后的烂国”),郑教授文章中提出的问题都严重存在
,甚至犹有过之。但这些只能靠深化改革(尤其是政治领域的改革)和进一步的开放来实现
。现在我们应该做的,是清算和抛弃五十年乃至五千年来专制、封闭、保守的传统和遗产,
尽快走出毛泽东的阴影,而不是相反。走回头路,只能是死路一条。







关于浙大郑强教授的“富国强民”演讲中有关日本的几个问题的质疑






一女

我1988年来日本留学,曾经就读于日本语学校,读完庆应义塾大学工科硕士后,
就职于日本公司,现在仍然在日本,自营业。

读了郑强教授的“富国强民”演讲,说实话,感觉就是侃大山。特别是读到其中
有关日本方面的问题时,感觉郑教授说话极不负责任,不客气地说,就是信口开
河,或者说不负责任。比如:

1, “一天晚上,请了8个教授一个人一碗酱油面,就花了我1000元人民币!”

在日本,一般的一碗酱油面,最多也就是450-600日元,不知道郑教授是哪一年
请的客,所以不知具体的日元与美元的比率。不过就是按照日元与美元100:1的
近年来没有的高比率计算,1000元人民币大概是12,000日元。郑教授请了8个人
再加上他本人计9人,这样平均一碗酱油面约1,340日元。这种价格在日本任何地
方都是不可能的。郑教授曾在日本留学,这一点常识因该不是不知道。如果不知
道的话可能是在日本留学期间,从来没有舍得在街上吃过一碗酱油面!

2, “现在在日本奖学金最高的是美国人、欧美人;第二是韩国人、台湾人;
第叁是巴基斯坦人、马来西亚人;第四是印度人、非洲国家的人;第五才轮到中
国人。”

我曾经就读于庆应义塾大学工科研究生院,当时那里的留学生有中国人,台湾人,
韩国人,印尼人,欧美人等等。

我们学校每一年的奖学金种类很多,金额也各不相同。记得有一年,我认识的一
个物理系的美国白人,他拿的是每月10万日元的奖学金,我的一个中国同学得到
的是15万日元/月;还有的人运气好,同时可以得到2份奖学金。各财团的奖学金
形式不同,当时一般一年的比较多,即每月提供,一共提供12次;也有一次性提
供的,比如100万日元/次,200万日元/次,但是这种比较少;还有2年的,这样
的也不是很多,我得到的是这种连续提供2年的,8.5万日元/月,金额虽不大,
但是省去了第二年再申请的麻烦(日本的硕士研究生是两年制)。每一个新学年
的开始,奖学金都是中国留学生的一个重要话题之一。哪个中国留学生得到了哪
个财团的多少金额的奖学金大家都是很清楚的,因为哪个奖学金给了谁都是要在
告示栏中公布的。我在那里的三年(一年预备生,两年硕士研究生),几乎没有
听到大陆中国人没有得到奖学金的。倒是有时候个别的韩国人台湾人得不到奖学
金,而我们则认为这是由于他们比大陆中国人有钱的缘故。从来没有过郑教授的
排列方法。请郑教授举出您的日本奖学金的排列方式的一例。

3, “日本人一听说你讲英文,特别是看到中国女孩讲英文,腿都要发软,这是
真的!”

这是假的!纯属胡侃!我丈夫是不会说中文不会说日文的美国人,即我要和丈夫,
孩子们说英文。多年来,我在日本从没有遇到过此类事情。当然,日本人知道英
语的重要性,大人,孩子学习英文的现象很普遍,但是绝对没有中国人那样疯狂。

4, “日本人不知道龙井茶,而只知道乌龙茶,就因为旭日升乌龙茶的广
告宣传。日本人在开始做乌龙茶广告时找了6个最漂亮的中国女孩,日本人就从
这个广告得出一个结论:中国女性的漂亮是因为喝了乌龙茶。所以,日本人特别
崇尚乌龙茶,而不知道龙井茶.”

日本人再傻,也不会因为看到了漂亮女孩做了乌龙茶的广告,就认为喝了乌龙茶
可以变漂亮。您不应该不知道,日本人之所以喝(但是绝对没有到达“特别崇拜
”的地步)乌龙茶,是因为他们认为乌龙茶有去除油腻的作用。

烦请郑教授指出您看的是哪一则乌龙茶广告广告是由我们中国6个最漂亮的女孩
做的?

5, “神户大地震时我正在日本,我是中国留学生的领导,那时死了许多
中国人,其中杭州人最多,就因为日本人先救日本人,根本顾不上救中国人!”

我搞不清楚:您是“中国留学生的领导“和“死了许多中国人,其中杭州人最多”,
有什么关系?请问:郑教授,“死了许多中国人,其中杭州人最多”,源于何处?
具体数字?

我那时也在日本,日本各电台,电视台几乎全天24小时都在报道震灾,抢救实况,
所看到的就是大家埋头救人,找到了人,立刻抬到救护车上。不论是哪一个社会
制度下的人,在这种情况下,都会以救人为第一己任的。有谁会去先去验证国籍
再去决定是否救人的呢!多亏郑教授您真能想得出来这个理由。不过,我可要问
您了,您那时既然是“中国留学生的领导“,又身在日本,为什么您知道“那时
死了许多中国人,其中杭州人最多,就因为日本人先救日本人,根本顾不上救中
国人”的事实,却不去告他日本人一状呢?这可是一告一准的呀!不过,话又说
回来了,在日本的“中国留学生的领导”,不是马屁精,就是“业余间谍”,有
时间就到大使馆作汇报,哪有真为留学生办真事的呢?

6,“我到日本拿的奖学金都被告知不要告诉日本人,怕日本人嫉妒”

您的奖学金是从哪里来的?不是日本人(文部省)给的吗!还用得着您去告诉
日本人吗?

从郑教授的演讲内容来看,侃的内容比较多,不负责任的地方也不少,这种很不
值得哪怕是轻轻地推敲的极不严谨的讲演出自于“作为日本大使馆面试的中国最
杰出的博士生”,而且还是浙大的所谓“名教授”,实在令人严汗颜。不知道郑
教授是不是代表了中国当今大学教师队伍的水平?

 

此学习笔记针对主题:重新认识浙大教授 郑强

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国留学生 硕士研究生 必先利其器 巴基斯坦人 日本大使馆 教授 谎言 xys 郑强

站直了比坐着强!
沙发
xnczm 发表于 2010-12-12 19:56:06 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,有意思

使用道具

藤椅
sljzhangbiao11 发表于 2010-12-12 20:09:31 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵  看了!11

使用道具

板凳
ciesa2008 发表于 2010-12-12 20:20:48 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,不知真假,难道是传说中的“郑黑”,呵呵

使用道具

报纸
campus2005 发表于 2011-6-10 20:09:33 |只看作者 |坛友微信交流群
一笑而过 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,真假难辨,,,,
无意插柳之人

使用道具

好,赞一个

使用道具

7
clayboy 在职认证  发表于 2012-9-13 09:40:40 |只看作者 |坛友微信交流群
    中国高等教育早晚要死在以”行政为中心”的这种官本位办学思想和制度之下的!这种制度不是以学生为中心,以教师为主导,而是以经济为中心,以权力为主导,在这样的教育体制下,高校就是一所所工厂,教师就是工人,学生就是产品!记得,刚到单位时,朋友就戏谑:“从外面看,这学校的外部装潢简直就是一座工厂嘛!”学校里,谁为大!当然是那些官太太、官爷们啦!所谓的博士、教授也无非是为这些人打工而已,学校里充斥着太多的流氓、骗子,厦大傅瑾现象绝不是个案,在中国的高校内,这样的骗子比比皆是!邹恒甫指出的北大淫棍现象也绝不是个案,在中国高校内,这样的色狼很多!

使用道具

8
yuanxinqiang 发表于 2012-9-23 00:08:34 |只看作者 |坛友微信交流群
世界是有阴阳而生的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 15:33