[创新发展] 商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误 [推广有奖]

191楼

wzwswswz 发表于 2020-10-23 13:54:22

石开石发表于 2020-10-23 09:35
10000斤生产供给量，卖出了就是销售供给量。
您的意思，这里有一个批发零售问题？批发出去的产品不一定全 ...

再说一遍，在研究供给量与需求量的关系时，如果没有特殊说明，假设的供给量当然是整体的供给量，而不是个体的供给量。即便这个量只能是个体的量，那也是作为整体的代表，代表的是整体的平均的供给量。
所以，我所假设的10000斤生产供给量根本就不是你一个人的、更不是你侄子一个人的供给量。
你拿你自己、或者你侄子一个人的情况来说话，又一次证明了你根本不懂什么是理论假设。

其次，你说你侄子的10000斤都是订单生产、直接销售给消费者，那请你拿出你侄子近五年的全部订单来证明。
拿不出来，你就是在编造谎言。

192楼

石开石 发表于 2020-10-23 13:59:32

wzwswswz 发表于 2020-10-23 13:54
再说一遍，在研究供给量与需求量的关系时，如果没有特殊说明，假设的供给量当然是整体的供给量，而不是个 ...

是啊，我这个地区，只有我侄子一家生产草莓啊。告诉您，生产供给量是有地域时间限制的。
网上销售是主要手段。

193楼

wzwswswz 发表于 2020-10-23 14:34:49

石开石发表于 2020-10-23 13:59
是啊，我这个地区，只有我侄子一家生产草莓啊。告诉您，生产供给量是有地域时间限制的。
网上销售是主要 ...

你拿不出你侄子的订单已经证明了你就是在编造谎言，现在你又继续编造出新的谎言：

第一，你说你这个地区只有你侄子一家生产草莓，那你来说说，你那是什么地区？说不出来，那你就是在编造谎言。

第二，你说你侄子的草莓都是订单生产，都是直接销售给消费者的。你现在又说网上销售是主要渠道。那么请问，哪个消费者会提前几个月在草莓播种之前就在网上给生产者下订单？你把你侄子这样的订单拿出来证明一下。
拿不出来，你就是编造谎言。

第三，既然网上销售是主要渠道，那么需求量就不只是你那个地区的需求量，供给量也不是你侄子一个人的供给量。你拿你侄子一个人来说事，证明的还是你根本不懂什么是理论假设。

194楼

石开石 发表于 2020-10-23 14:59:09 来自手机

wzwswswz 发表于 2020-10-23 14:34
你拿不出你侄子的订单已经证明了你就是在编造谎言，现在你又继续编造出新的谎言：

第一，你说你这个地 ...

我说的就是那个的供给量嘛。具体的事，都是商业机密。不能说的。

195楼

wzwswswz 发表于 2020-10-23 15:24:26

石开石发表于 2020-10-23 14:59
我说的就是那个的供给量嘛。具体的事，都是商业机密。不能说的。

你侄子一个人的量不是整个市场的销售供给量。你用它来证明你的观点，只能证明你不懂什么是供给量。

你拿不出证据，只能证明你又一次编造谎言。
这个早已是你惯用伎俩了：用编造的完全不合逻辑的事实来证明你的观点；一旦别人要求你对事实本身进行证明，你就说这是商业秘密。

你已经沦落到了如此地步，怎么还敢继续赖在论坛上？

196楼

石开石 发表于 2020-10-23 20:23:30

wzwswswz 发表于 2020-10-23 15:24
你侄子一个人的量不是整个市场的销售供给量。你用它来证明你的观点，只能证明你不懂什么是供给量。

你 ...

我那个地区，生产者只有他一人。懂吗？

197楼

wzwswswz 发表于 2020-10-23 20:48:05

石开石发表于 2020-10-23 20:23
我那个地区，生产者只有他一人。懂吗？

你编造的谎言漏洞实在太明显。

你既然讲网上销售是主要渠道，那么任何地区的消费者都可以在任何地区购买草莓，因此，市场的需求量一定是各个地区的总的需求量，市场的供给量也只能是各个地区的总的供给量。
你那个地区只有你侄子一个生产者，他的供给量当然是各地地区的总的供给量，因而根本就不是你说的销售供给量。
否则，难道你所说的与需求量相等的销售供给量就只是整个市场中某一个生产者的销售供给量吗？

最关键的是，你既然敢拿你侄子的事例来证明你的观点，那么你就必须提供与事例有关的全部证据。否则，只能证明你就是在编造谎言。