教授抄袭教材算不算剽窃？(辩论火热进行中，赶快参加哦...............)

这个，真不好说，得看是怎么处理的吧。。。

其实这个不好说，中国的教材很多都是引西方的，就看怎么表述吧，我看都是抄袭

学术圈内已经将抄袭作为一种政治斗争的工具，所以教授们以后最好还是选水平高的学生（教材都是研究生编的），然后自己回去清查一下有没有抄袭明显的著作或论文，有的话自己就多注意一下人际关系吧（对下级好一点，对学生照顾点，对上级奉承点），人际关系不好别人随时都可以抓住你的小把柄整你的哦，方法很简单，第一：纠结几个教授联名撰文举报；第二：向法庭上诉；第三：向媒体爆料，让其全程跟踪报道；第四：在知名论坛，校内论坛，知名网站上爆料。第五：想方设法将你的丑事无限扩大。.........方法多得去了，小心哦！！

只要有仇，这就是攻击的重点之一。

不管是不是人家的编的，只要是第一个做这件事的，就有独创性，劳动成果应该得到保护

天下文章一大抄

主要原因还是懒惰

如果是在原文基础上有较大的创新，我认为可以不是。如果大部分是他人的，应该注明，最好写“**”编或“编写”。否则就是抄袭。

国内的起步较晚的学科都是抄的了，没法说啊

如果“编”那抄袭成立吗？“著”的话，肯定算抄袭。