教授抄袭教材算不算剽窃？(辩论火热进行中，赶快参加哦...............)

教材一样也是著作！！！

关键是看编教材的人是否把参考的前人的教材明确列为参考书目。如果没有在参考书目中列明，就是抄袭；如果列明了，就不算抄袭。

选择中立..

看了大家的评论，发现大家对著作权法还不是很了解的啊。难怪，大家写论文时这么有恃无恐，以后中国越来越重视这些方面的，当心很久以前（比如研究生时）的论文会成为你身败名裂的隐患！现在因为抄袭而下台的不光有校长，副校长，还有市长哦。党，政，学，商只要你是脑力劳动者，这个污点就会是很致命的哦！

这种事情多了，编书和著书好像也不是一个概念，似乎圈里人士说：编书可以抄，但是著书就不能抄了，我没啥意见，反正中国现在都这样，管不了了，看谁折腾的厉害，最后被上面干掉的概率就大些，所谓枪打出头鸟

65# xiaoke1981

大家都觉得理所当然，中国教育事业怎么发展？！！！！！

好的教授不写教材，教材质量低，正好帮助那些教授维持自己的地位，因为新的一代水平不如他们啊，他们在学术上就拥有了垄断力，这样就能维护他们既得利益，所以现在高校只能去“挖”人才，而不能“培养”人才。最后国内“挖”不到了，只能“挖”国外的。

因为奇货可缺，有本事的就不断地提高身价，然后为了防止自己的身价降低，他们也不喜欢认真培养下一代，不然懂行的人多了，我这个教授还混什么混啊。

所以教授上课不好好教，出教材东抄西抄，收钱收钱数钞票。

gnstntmtdmjuytmkjudtd

高级人才少，所以身价高，既得利益者有内在动机不好好培养下一代，所以应该在法律等环节加强对这种行为的监控。