教授抄袭教材算不算剽窃？(辩论火热进行中，赶快参加哦...............)

我们反方人气高涨，强烈抨击“叫兽”！

编，更得注明出处！

天下书都差不多。

国外的教材还是有一定差别的，你看范里安的书和尼克尔森的中级教材，明显不会认为这是相互抄袭的。

但是国内教材，怎么看都是抄袭的，千篇一律。花钱出这种教材不知道目的何在？？？？

黄雨 发表于 2010-12-24 16:44
65# xiaoke1981

大家都觉得理所当然，中国教育事业怎么发展？！！！！！

发展啥啊，现在大家都这样，你当老师了，说不定哪天也去抄袭了，爱谁岁谁，社会环境如此，造假成风，除了骗子是真的，什么都是假的，那个什么监管者都是睁一只眼闭一只眼，还说谁呢，社会太乱，自求多福吧

赤裸裸的剽窃！！！
自己都不觉得丢人么！！！

一个字"乱"

我觉得只要将诉讼成本降低，构建法律鉴定标准，其他就让利益双方自己解决吧，为维护自己利益的真正创作者会不断地打官司维护自己的利益的。

天下文章一大抄的观念应该改改了。在美国，就算重复了几句自己自己写过的话（公开发表过的），也算剽窃。何况有意无意地搬人家的东西了。楼上的案例是很严重的剽窃！