剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义

石开石 发表于 2020-11-24 15:37
是啊。现金总收入与总支出必须不变，然后购买一定的的低值易耗品，但摊销条件不同。或者一次摊销，或者五 ...

如果本期生产需要某种低值易耗品而本企业却没有，那么就必须支出现金去购买；反之，如果上期购买的低值易耗品在本期依然能够使用，根本不需要购买，那么在本期就根本不用支出现金去购买。

两相比较，根本就不存在你所说的“现金总收入与总支出必须不变”。
难道本期需要，企业却没有，因为现金总收入与总支出必须不变，所以就不能支出现金去购买吗？
或者，上期购买的在本期依然能够使用，在本期根本不需要购买的，也必须支出现金去购买吗？

所以，恰恰是因为实行了分期摊销，由此所引起的每期的现金收入与支出在事实上根本就不可能都一样。
而你竟然把与客观事实完全相反的命题当作证明你荒谬观点的前提，可见你到底有多阴暗。

wzwswswz 发表于 2020-11-24 20:22
如果本期生产需要某种低值易耗品而本企业却没有，那么就必须支出现金去购买；反之，如果上期购买的低值易 ...

在某一期，一定的低值易耗品，两种不同的摊销方式，现金流量不变。这是问题。
不同的时期，不同的低值易耗品，那自然不会有相同的现金流，那不是要讨论的问题。

wzwswswz 发表于 2020-11-24 20:22
如果本期生产需要某种低值易耗品而本企业却没有，那么就必须支出现金去购买；反之，如果上期购买的低值易 ...

问题：在填“年报”时，看到一个“营业现金净流量”，请问这个怎么计算？
答案：营业现金流量是指投资项目投入使用后，其寿命周期内由于生产经营而带来的现金流入和流出的数量。 年营业现金净流量可用下列公式计算： 每年净现金流量(NCF)＝每年营业收入－付现成本－所得税 或 每年净现金流量(NCF)＝净利＋折旧 即： 营业现金流量＝税后利润＋折旧＝收入*（1-税率）-付现成本*（1-税率）＋折旧*税率 其中：税率为所得税率，收入为现销收入，付现成本为需用现金支付的成本。
+++++++++++++++++=
这个知道吧？计算项目回收期的，不知道，请去学习。知道了，就知道了折旧是怎么回事了。

wzwswswz 发表于 2020-11-24 20:22
如果本期生产需要某种低值易耗品而本企业却没有，那么就必须支出现金去购买；反之，如果上期购买的低值易 ...

所以，恰恰是因为实行了分期摊销，由此所引起的每期的现金收入与支出在事实上根本就不可能都一样。
而你竟然把与客观事实完全相反的命题当作证明你荒谬观点的前提，可见你到底有多阴暗。
++++++++++++++
这是您的错误理解。现金收入与支出绝不会因为低值易耗品摊销不同引起改变，是因为其他原因。
您把根本不相干的事说成相干。到底是什么原因？

石开石 发表于 2020-11-24 21:50
问题：在填“年报”时，看到一个“营业现金净流量”，请问这个怎么计算？
答案：营业现金流量是指投资项 ...

现在我们讨论的是低值易耗品对现金流的影响，你又忘了？

净现金流量公式中“付现成本”属于减项，而在低值易耗品的购买期，在低值易耗品上的支出当然属于付现成本。但如果低值易耗品是分期摊销的，那么购买期当然要有现金的支出；而在非购买只摊销的时期，当然就不会有这笔现金支出。

以某低值易耗品价值2000元为例，采用五五摊销法——
购买期：净现金流量＝营业收入－付现成本（含2000元低值易耗品支出）－所得税
非购买的摊销期：净现金流量＝营业收入－付现成本（不含2000元低值易耗品支出）－所得税

很显然，低值易耗品的分期摊销必然会使购买期的净现金流量少于非购买只摊销期的净现金流量。

石开石 发表于 2020-11-24 21:16
在某一期，一定的低值易耗品，两种不同的摊销方式，现金流量不变。这是问题。
不同的时期，不同的低值易 ...

我们讨论的根本不是不同的低值易耗品，而是同一种低值易耗品分期摊销时对相关期（购买期和非购买只摊销时期）净现金流的影响。

wzwswswz 发表于 2020-11-25 14:23
现在我们讨论的是低值易耗品对现金流的影响，你又忘了？

净现金流量公式中“付现成本”属于减项，而在 ...

现在讨论的是，其他条件一样，摊销不同，净现金流量的情况。
这要用本期不同情况分析（不考虑所得税因素）。
本期购买2000元低值易耗品。
分两种情况讨论：本期全部摊销或本期摊销一半。
全部摊销：
净现金流量=收入-其他成本-2000+固定资产折旧+低值易耗品摊销调整（0）
摊销一半：
净现金流量=收入-其他成本-1000+固定资产折旧+低值易耗品摊销调整（-1000）
++++++++++++
两种清况净现金流量相等。

wzwswswz 发表于 2020-11-25 14:28
我们讨论的根本不是不同的低值易耗品，而是同一种低值易耗品分期摊销时对相关期（购买期和非购买只摊销时 ...

我们讨论的是其他条件一样，低值易耗品购买的也一样——但摊销情况不一样的情况。
本期分两种情况，非要下期，下期也要与本期条件相同。
我们讨论的不是本期购买一定低值易耗品，下期不买了的情况。

石开石 发表于 2020-11-25 14:37
我们讨论的是其他条件一样，低值易耗品购买的也一样——但摊销情况不一样的情况。
本期分两种情况，非要 ...

第一，我们的讨论是为了与固定资产折旧作对比。固定资产折旧作为净现金流的时期根本不是它的购买期，而只是应折旧额的摊销期。
因此，与固定资产折旧相对比，低值易耗品也必须包括它的所有摊销期。

第二，我们讨论的是低值易耗品的分期摊销，作为对象的低值易耗品只能在购买期支付现金，这一点决定了购买期与非购买只摊销期的现金支出绝对是不同的。这是一个客观事实。你凭什么要否认这个客观事实，凭什么非要“下期也要与本期条件相同”？

石开石 发表于 2020-11-25 14:32
现在讨论的是，其他条件一样，摊销不同，净现金流量的情况。
这要用本期不同情况分析（不考虑所得税因素 ...

你不要去扯调整，因为购买期，现金2000就是支出了，非购买期的1000根本就没有支出。
所以，不会因为调整，支出的事实和没有支出的事实就会改变。