你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

试析关于我国信息产业发展水平的分析_经济学毕业论文范文

发布时间:2015-05-28 来源:人大经济论坛
试析关于我国信息产业发展水平的分析_经济学毕业论文范文 关键词:信息 投入产出分析 信息化水平 论文摘要:信息产业在我国经济中所占比重日益加大,信息产业正在逐步成为我国国民经济中的主导产业,并促使产业结构调整和社会经济形态由经济向信息经济转变。但我国信息产业的水平不平衡,与发达国家的差距还很大。 随着信息技术产业化和市场化的不断深入,信息产业在我国经济中所占比重日益加大,信息产业逐步成为推动国民经济增长的主要产业,据信息部门统计,我国的信息产业以每年平均30%的数率迅速增长,其产值在国民经济中所占比重也不断上升,2003年对工业GD的贡献率达到21%。由此可见,信息产业正在逐步成为我国国民经济中的主导产业,并促使产业结构调整和社会经济形态由工业经济向信息经济转变。 一、信息产业的投入产出分析 (一)信息产业的特征 信息作为一种资源与物质资源完全不同,其开发利用有着自身的特殊,信息产品作为信息经济中的特有产物而难以用传统经济学的原理去解释。信息产品开发的一次性,及不存在稀缺问题的“公共物品”性质,使得“边际收益递减规律”难以在传统经济学中得到相应的解释及说明。例如软件及相关的信息产品的开发后,高额投资的一次性完成使以后复制生产的产品成本几乎为零。信息技术以极强的渗透性、极高的倍增性,使得信息经济成为众多高新技术产业群的核心与代表,具有最活跃的生产力。各国的经济发展经验表明,对经济发展来说,重要的并不在于信息技术本身,而在于信息技术能否尽快走向产业化与市场化,使我国产业结构处于渐进的持续调整过程中。 (二)信息产业投入产出分析方法 由于信息产品在社会再生产部门的关联性,因此可以从国民经济角度来分析信息产品的经济效益。把信息经济划分为若干不同但有相互关联的部门,借助线形方程来模拟信息经济结构和社会生产过程,以此综合分析相关信息经济部门的经济技术联系和重要比例关系。信息产品的投入产出分析也就是列昂惕夫表的一种具体应用形式,对分析信息经济发展有重要作用。 根据陈禹、谢康教授对我国信息产业的部门划分标准,将我国信息部门归纳整理为: 第一信息部门:微制造业、机制造业、电讯设备制造业、软件制造业; 第二信息部门:、保险、不动产、邮电电信、信息工程、信息设备修理、市场信息服务业等; 第三信息部门:科技研究、与文化产业、新闻出版、医疗卫生、其他服务、广播等; 非信息部门:工业(除第一信息产业中的制造业)、农业、矿业、电力煤气及水供应、运输、政府及社会团体等 用以上信息产业部门划分标准,根据200年统计年鉴数据统计整理可以得出各信息部门的中间投人数据。 注:该表的数据主要依据2003年我国投人产出表和信息产业部门统计整理得出 由上表可知:横表反映提供给本期生产的活动中使用信息产品或服务,纵表反映信息经济各产业部门在进行生产活动时所消耗的各类信息产品或服务。它们反映了信息产业部门与非信息部门之间及信息产业之间相互依存与制约的经济联系。 1、从纵向看,中间投人+最初投人二总投人,表达式: 通过对表一的计算,部门间的经济技术联系可用信息产业与非信息产业部门的直接消耗系数来(说明:1 该系数越大,说明第J部门与第1部门的直接技术经济联系越密切;反之,则技术联系越松散。 (三)信息产业投入产出分析的结果 由此表计算可知我国第一信息部门与非信息部门直接经济技术联系0.26;第二信息部门与非信息部门直接经济技术联系0.15:第三信息部门与非信息部门的直接经济技术联系0.16。第一信息部门与第二信息部门技术联系0.62,第一信息部门与第三信息部门技术联系0.42,第二信息部门与第三信息部门技术联系0.67。比较可以看出我国的信息化发展的局限性在于信息部门与非信息部门的技术联系比信息部门之间落后,我国信息化结构不平衡,总体上我国的国民经济信息化程度较低。按附加值计算,2002年信息产业占我国当年GDP的37.89%,其中,第一、第二信息部门共占22.21%,第三信息部门占15.6$%。从最终产品角度分析,第一、第二信息部门占GDP的28.22%,第三信息部门所占GDP的份额为8.21%。因此第一和第二信息产业的发展是决定我国信息化水平的主体,信息产业正在成为国民经济的重要支柱产业,其发展的速度决定整个信息产业增长。同时加强信息技术向其他领域应用和信息产业与传统产业的信息技术联系,对我国经济结构调整和传统产业的信息化改造将对我国信息化水平的提高有重要作用。 二、我国信息产业信息化水平现状分析 我国的信息化发展水平不平衡,地区与部门间的差异依然存在。东部沿海地区仍是信息经济增长的主力,其中京、津、沪、苏、浙、鲁、粤、闽八省市对全行业经济增长的贡献率达到87.3%;在行业中三资仍然是我国信息经济增长的主导力量,它们占据了全行业主要的信息技术与人才。 从发展模式选择上看,我国是在工业化没有完成的情况下进行信息化建设的,工业基础较落后,因此信息经济发展将长期以基础设施建设为重点。与发达国家相比,我国的信息化水平还比较落后,计算机、电话、互联网应用的普及率还不高,发展不平衡,关键的信息技术还没有掌握,信息资源开发利用和相关法制建设没有跟上,信息化人才严重不足。虽然信息技术自身具有的跳跃性发展、快速传播和成本不断降低等特性,使得我国能够在“学习曲线”的高点和“成本曲线”的低点进入信息时代,但需要通过大量投资,引进光进信息技术改造和提升传统产业,因此我国的信息化发展在一定程度上仍然依赖发达国家。 (一)引入信息化指数测度模型 为了能衡量我国信息化水平,本文选用日本学者小松崎清介提出的信息化指数方法来测度1991-2002年我国信息发展状况。同时也为了便于收集数据,本文选取了该模型中的信息化指数作为主要指标加以分析。信息化指数采用信息量、通讯装备率、信息使用主体水平(包括信息产业就业人数百分比,高校和科研人数在人群所占百分比)、信息消费水平四个主要指标,分别赋予四个子指标的权数为20%,最后利用加权平均法计算出结果。而信息量指包含人均使用函件、人均通话次数,人均报纸期刊发行数,人均书籍阅览数,人均上网时间等。 以1991年的各要素值的指数为100,将其他年份的同类要素的绝对值除以基年的绝对值后,再乘以100得出各项指数;分别用加权平均法进行加权汇总,最后得出该年的信息化指数。 式中:s;;x。为某项指标的实际数值;s;;为被确定的相对指数标准(基数)的某项指标值。 (二)利用信息化指数模型测度分析的结果 根据我国信息产业信息化指标统计分析可得表2数据:,
经管之家“学道会”小程序
  • 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经济学相关文章
标签云
经管之家精彩文章推荐