发布时间： 来源：人大经济论坛

实验经济学兴起应用与意义
作者：朱庆
来自经济论文发表网
2002年度诺贝尔经济学奖授予了美国经济学家弗农·史密斯，以表彰他在实验经济学领域所作出的杰出贡献。实验经济学对于中国经济工作者仍是一个比较陌生的领域。本文将对实验经济学的发展过程、基本方法及主要特点作简单介绍目前实验经济学取得的主要效果还局限在微观经济理论，此外。如何拓展其运用领域还有待进一步探索。
2. 比较与评估
判断实验自身的好坏，实验 经济 学高度重视比较和评估的方法。通过比较和评估。分析实验失败的原因，验证理论的真实性。
将 “ 效率 ” 作为比较规范。查尔斯 &#8226 普洛特和弗农 · 史密斯将实际付给被实验者的报酬总和与最大可能报酬的比率视作实验的效率 ” 并把 “ 效率 ” 作为比较分析相互竞争理论的依据，首先。探讨如何改进理论模型。甚至在没有现成理论的情况下，根据效率来提出和验证新的理论。
方法上采取独立变动自变量。实验关系到两个或两个以上变量时，其次。容易出现变量之间的混合作用。因此实验中应独立地变动每个自变量，获得每个自变量对因变量作用的最确切的数据，为比较和评估提供非偶发事件资料。
评估的结论建立在概率分布基础上。现实生活中的人并不始终处于理性状态，第三。非理性就会使人的行为出现变异，因而经济理论的实验数据呈概率分布状态。所以，评估出的结论不可能按照形式逻辑的模式，只存在真或伪两种结果，而是用结论与其概率密度的乘积来表示。例如，弗农 · 史密斯在电力市场竞争实验中得出的结论之一是高峰负荷时期电价提高的概率密度较小，而不是一定不提价。
3. 行为分析和心理研究
所要验证的人的行为命题，经济理论的实验是把社会中的人作为被实验者。 自然 就需要借助行为和心理分析的方法。
实验设计中运用价值诱导方法，一是运用行为理论来完善和改进实验。例如针对行为人对重复行为有厌烦的心理。并把实验时间控制在 3 个小时内。
其原因是理论假设行为人是理性的而被实验者的行为却是理性和非理性的统一。因此只有运用了诸如展望理论、后悔和认知失协理论、心理间隔理论等行为理论，二是运用行为理论来解释实验结果。许多实验结果与理论预测出现差异。来分析被实验者的非理性行为，才干很好地解释实验结果。
三、实验经济学的意义和局限
西方经济学模仿自然 科学 信念十分坚定，实验经济学的兴起标志着经济学方法论上的重大革新。临时以来。实证方法始终是主流经济学的研究方法，其范式是提出理论假设并力图防止和消除人类行为或经济关系中的不确定因素，然后在理论假设上建立数学模型并推导出主要结论，最后对理论结果进行经验实证并由此展开深入的理论分析。
这种假说演绎方法有科学合理的方面，不可否认。但同时也有不少缺陷。例如，理论前提假设和数学推导排斥了人类行为或经济关系中的非理性和不确定因素。又如经验检验具有主动性和不可重复性的缺点。实验经济学继承了自然科学的实证主义保守，弥补了经济学实证方法的缺陷。
实验经济学以可犯错误、有学习能力的行为人取代以往的理性经济人 ” 假说，首先。用数理统计的方法取代单纯的数学推导，解决以往实证研究的高度笼统和简化与现实世界不一致的问题。
实验经济学家可以再造实验和反复验证，其次。用现实数据代替 历史 数据，克服以往经验检验的不可重复性。
实验室里，最后。可以支配实验变量和控制实验条件，排除了非关键因素对实验的影响，从而克服了以往经验检验主动性的缺陷。
实验经济学的兴起促进了 现代 经济理论的 发展
实验经济学拓展了经济理论的研究范围，首先。将人类决策行为当作研究对象，把经济运行过程纳入到研究领域，从而发现更符合现实的经济 规律
实验经济学还催生出新的经济学科。实验经济学的发展把心 理学 和经济学有机联系起来形成行为经济学。 其次。
实验经济学构建了连接宏观经济学和微观经济学的桥梁。宏观经济理论的实验建立在微观行为的基础上，再者。而对微观经济论的实验也常常验证了宏观经济理论。例如查尔斯 · 普洛特模拟市场机制既验证了市场价格收敛于一般均衡，同时也考察了货币供给增加对产出的真实作用。
还有一些不完善的方面。主要表示为： 实验经济学的发展仅有短短的五十多年。作为一门新兴学科。
被实验者在实验时有可能考虑与实验者的关系而有意识地完成实验期望。这些主观因素对实验的可重复性提出挑战，实验参与者的主观性影响到实验的有效性。实验者在设计方案时无法完全排除个人偏好和主观猜测。造成许多相同实验由不同的实验者设计或者由不同被实验者执行就有可能得出不同的研究结论。