孟捷是什么时候开始步入歧途吗？

孟捷教授2016新著：《历史唯物论与马克思主义经济学》

孟捷只差一步就可以揭示为什么投资者和雇员的关系是正和博弈。我的跨时分工论，从质的角度揭示了：资本的本质是劳动，资本和活劳动的结合，本质上是劳动的分工合作，是比较优势原理跨时间的实现。

论证劳动与资本在价值创造中可能存在的正和关系。经历了有关资本主义劳动过程的长期争论，多数西方马克思主义者认为，发达资本主义经济中存在着工人技能升级的长期趋势。这一点为我们运用“成正比”理论奠定了经验的前提
----------------------马克思的价值的意义是耗费，而资本所起到的作用是减小耗费从而降低物的价值，因此，如果讲资本能够增加价值，这个肯定不是马克思的价值的意义了。

贝克汉姆0 发表于 2011-10-31 19:31
“在传统剩余价值论的架构中，劳动与资本在价值创造中只存在零和关系。本文试图在劳动价值论的前提下，论证 ...

试图在劳动价值论的前提下，论证劳动与资本在价值创造中可能存在的正和关系
----------------------请人们先试图真正理解马克思的劳动价值论吧。因为这个价值论，是不存在这种正和关系的。因为劳动价值论里面的价值，是耗费的意思，而资本的作用是降低耗费。

贝克汉姆0 发表于 2011-10-31 19:31
“在传统剩余价值论的架构中，劳动与资本在价值创造中只存在零和关系。本文试图在劳动价值论的前提下，论证 ...

实践证明：劳动力要素和资本要素在价值创造（形成）中，的确存在正和关系。
2 实践证明：劳动生产率与单位时间创造（形成）的价值量，的确是一种成正比的关系。
--------------------------至于实践证明，人们所看到的“实践”又是什么呢？

贝克汉姆0 发表于 2011-11-1 08:57
我的虚心的其前提是对称于的仔细阅读孟捷原文。在清华的会议上，他反复解释为何写作此文的动机。他的心 ...

实践证明：劳动生产率与单位时间创造（形成）的价值量，的确是一种成正比的关系。
----------------------------社会劳动生产率的提高的确使商品价值走向下降，从而构成了现代人类不断提高的生活方式。劳动生产率的提高，的确使单位时间所创造的产量更大了

老孟师从陈岱孙先生，搞马克思政治经济学，虽然颇具争议，比之搞西方经济学的人又如何？不创新，如何发展马克思经济学？马克思自己都说过我提供的不是答案只是方法。如果依旧照你所言，你又做了对马克思政治经济学的何种贡献？

1. 点评：我不能说孟捷的论点全错，但也并非全对。仅以产品创新为例，无论是产品创新还是企业创新甚至是产业创新，其本质都是资本创新

复制代码

点评：资本什么也不是，它只是人拿来达到什么目的的工具而已。因此，当人想要创新时，他需要一定的资本，这个东西也不过是达到创新目的的工具而已。