胡怀国:关于经济学动态编辑部和个人工作生活情况的几点说明
我是《经济学动态》编辑部的胡怀国,半年前曾常来论坛,并从论坛朋友的留言中获益良多。最近一段,由于事情多些,差不多有半年没有来论坛了(期间来过一两次下载资料,但均来去匆匆)。今夜恰好有点时间,想起了论坛的朋友,有些惦念,故重访故地。看到了一些留帖和疑问,我愿意在力所能及的范围内,就自己了解的方面,做出少许说明(看到了有论坛朋友提起了我,以及“怕他忙、未联系等”等说法,甚为感动,亦觉惭愧)。时间所限,拟分三个部分:(1)论坛朋友的问题;(2)编辑部近来的状态;(3)我个人的近况。不少内容,是很private的,旨在朋友交流,望有心朋友看过即可,勿外传为盼。
一、对论坛朋友部分问题的回应
1.关于好文章。每个杂志有每个杂志的领域和风格,有些文章,就纯学术而言确实上乘,但“选题”、“学科”等可能不在经济学动态的选择范围。比如,动态编辑部可能更关注重大的、全局性、前瞻性的、“经济方面”的现实和理论问题,编辑部也会收到一些不错的文章,但有时候感觉选题或角度同动态的风格差异较大,故没有通过编辑部初审,从而也就没有进入外审程序。建议朋友们投稿之前,要参考一下最近几期的杂志的选题和风格。比如,上周收到两篇文章,写的是某市的锅炉问题,显然不可能通过编辑部初审;如此投稿,不仅耽误作者的时间,而且浪费邮资和纸张。再比如,经济学动态定位于“经济学”领域,但每月都会收到大量管理类(如会计、营销等)等稿件;动态也会登一点这类文章,但编辑部在初审时,往往基于选题更具全局性、或同近期的重大现实问题有关等,而不是相应学科的纯学术标准(只有在通过初审,并送外审后,才更多地按照相应学科的标准),故“命中率”会明显低于经济学类稿件,可能投给管理类杂志更合适些。确实,在编辑部工作,常有此类感慨,甚觉惋惜。
2.投稿回应和等待时间。就目前而言,编辑部确实没有能力及时、全面地回应所有稿件。现在的工作程序大致是:编辑初挑——编辑部初审——通过初审后联系作者,要求寄送电子版等——送外审——向作者反馈外审意见——通过外审后,进入编辑校对程序,等等。当然,同一篇稿件,基本上都会经过多人多轮“初挑”(期间不会向作者反馈),直至任何编辑都看不上后,才向作者回复为“未通过审核”。而在编辑一遍遍初选,以及编辑部初审和送外审期间,有关稿件都将显示为“审稿中”。另外,目前纸质稿件有相对成熟形式,电子投稿仍受困于海量“垃圾邮件”问题(目前正筹划改进电子投稿系统),故对电子投稿的处理仍不完善。
3.一点建议。经济学动态正在就栏目、风格等进行调整,并在2013年第4至6期连续刊登了启事(已有论坛朋友注意到了此事)。我个人觉得,有三点需要注意:其一,由于稿件篇幅加长、更注重学术性,以及成熟的匿名评审专家库正在完善中(有些评审专家的审稿周期过长,而寻找到合适的专家需求一个边干边学的过程),每篇文章的处理周期确实延长了、刊发的难度确实增大了(每期杂志,从近30篇已压缩至近15~20篇)。其二,经济学动态,目前已基本做到“不排斥数学和计量”等方法,但也不倾向于刊载过于注重纯数理计量的文章。有些稿件,数据、计量、结论完事(傻瓜式“一键灵”代替严谨深入的思考),对于其现实背景、理论背景、方法背景和现实启发等交代甚少,其被编辑部初挑出来的难度较大。其三,经济学动态的国外部分(目录第二页),过去以综述为主,现在有了两方面的变化:一是加大篇幅、减少篇数,二是注重研究性综述而非文献罗列;由于综述类文章的来稿量较大,未满足这两方面调整的稿件,被采用的难度加大了不少。
二、编辑部近况
1.结合注重学术性、适当加长篇幅的目标,考虑到花精力写出重头文章的辛苦,以及认真细致评审论文的外审专家的不容易,最近一段时间,编辑部和杂志社在资金方面进行了大的调整:编辑部和杂志社想方设法压缩开支,集中力量提高稿费和审稿费。目前初见成效:近期将陆续发放和补发稿费,其中大部分稿件的单篇文章稿费,将远超过编辑人员的每月编辑校对费,其它经费能砍则砍、能省则省(比如,午餐继续吃盒饭,纸张严格双面打印;我办公室的电话等,就是我从家里拿去的)。可以这么说,除了印刷费、邮寄费、稿费和审稿费、网络费用等,其他费用已压缩至接近极限(当然,论坛朋友都是学者,本不该谈论此等“阿堵物”杂事)。
2.仍然受困于“人手问题”。今年上半年一直在折腾“进人”一事(一遍遍请评审专家、填写考核报表等),可惜全无成效、纯粹瞎忙活。现正寻求临时性替代方案,正在同研究所其他部门沟通,争取能够借人解燃眉之急。计划年内办成(尚不知是否符合现有人事制度),到时候稿件反馈、外审、网站等重点难点,就不会像现在这样狼狈了。
3.继续推进网站建设;其他事项,限于时间,以后有机会再介绍。
三、个人情况
个人微不足道,重点是与同事们一起向前走,具体工作则各有分工。不过由于个人原因,这半年的事情确实多了不少,上网、回复邮件等远不如过去及时。这半年忙的事情包括:
1.经济学动态的工作。一如既往,但具体处理稿件的精力用得少了,更多地是折腾一些进展缓慢、成效有限的事情。
2.科研工作。前两年刚从香港回来,科研工作可有可无。但我本职毕竟是研究员,近来在科研、学生等方面投入的时间确实多了些。
3.家务事。孩子问题一拖再拖,实在不能再拖了。但自从去年有了双胞胎后,由于没有人帮忙(要得太晚,能帮忙的人年纪都太大了),确实占用了一点时间(好在一个人照顾三个人的时期终于熬过去了)。好在脑力劳动不在乎形式(去年为经济学家茶座写的几篇文章,就是在医院排队时,用手机写的),但每天上网、大规模编校等仍未能如常,望诸友见谅!当然,相信如此狼狈之时不会持续太久。
(此贴为介绍情况,不是征询意见,故希望同此有关的朋友们“看”,但不太希望回复,以免成为“热帖”,泄露“隐私”,甚至引起不必要的麻烦)
对了,再补一句(有些批评,我如果继续完全没有回应,显得有点不合适宜了),如下:
人生是个偶然事件,尽可能多做些事(毕竟我们不相信来生),多做些裨益家国、从而同道和自己的事情(家国好、同道好,人生才不孤独)。在这个过程中,关键是做事,其基础是尽可能少些“干扰”(虚幻的“名”、短暂的“利”、变幻的环境、纠结的情绪等,皆为干扰)。所谓学者,自然是做学问;做好学问,自然裨益家国、同道乃至自己。做学问的过程,同样需要主动弱化“干扰”,尤其是情绪上的干扰,而非“以偏概全”、“小事变大事”甚或“没事找事”(徒增情绪干扰、缩小选择范围而已)。故而,对于在论坛看到的“做事”过程中的疑惑,我会尽量做出说明,努力在职责范围内做出改进;对于一些情绪化的宣泄,不论其对与否,总感觉是人为制造“干扰”,不太厚道(毕竟,不是所有经济学家都要在AER上发文章;可以介绍情况,但不可过于情绪化,以误导年轻人——此生“四大”无望、其它为垃圾等等——只会误导年轻人),故从未对其有过回应,以后仍是如此。
以上,算是对支持者的共勉、对批评者的回应吧。