浅谈“不劳而获”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“不劳而获”，在汉语里，是一个已经成为成语的词组。顾名思义，就是没有参加劳动，而获得了财富。这是它要表述的内容或含义。这种表述，是与客观存在相一致的认识。它是这个词组的第一层含义。我们通常把这种表述出来的内容，列入科学了解、分析的类别。除此之外，“不劳而获”，还有另外一层内容，它通常依附于第一层含义，但具有和第一层含义完全不同的性质。即“不劳而获”这种行为，是不正当的，应该受到谴责和制止。我们说这是“不劳而获”这个词组所具有的表达功能。它表达了，在某一历史阶段，某一种个人的情感，或者某一社会阶层的分配伦理，乃至某一社会主流的意识形态（执政伦理）所体现的法律意志。这种表达，尽管和科学性的了解、分析的类别不同，但它并不是没有意义，因为人类除了理性，还有情感、本能，后者同样影响人的行为，进而影响他所在社会。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：不劳而获 意识形态 社会阶层 人的行为 科学性 价值观 情感 财富 历史 伦理

利贷还本、微利，这是正义。驴打滚翻倍，这是任何还有点良心政虎所不充许的剥削。

不劳而获，套用马克思的说法，是一个被抽象出来的词组，它是对不耕而食、不织而衣等等具有类似现象的具体行为的认识总结。它只是一个侧面性的总结。
如果说，我们对不耕而食、不织而衣等具体行为，没有那么强烈的义愤，为啥“不劳而获”这个抽象词组，反而能够引起我们那么强烈的否定情绪呢？

市场上，是不是存在不劳而获现象，属于经济学理论问题。
社会上，不劳者是不是应该有所获，是法律问题、是政治问题。

fujo11 发表于 2015-7-12 08:58

      我们对不耕而食、不织而衣等具体行为，没有那么强烈的义愤，为啥“不劳而获”这个抽象词组，反而能够引起我们那么强烈的否定情绪呢？

        问题是 我们对不耕而食、不织而衣等具体行为，有那么强烈的义愤，可是政虎保护你又有什么高招，工农革命闹土改吗？强烈的否定情绪是必然存在的，只要社会存在劳而贫穷，不劳却富裕违反自然法则现象。

不劳而获这个成语似乎有其特定所指，就是占有了别人的无偿劳动。不管是什么方式。
它的确是带有科学和伦理双重意义。
天上掉馅饼也是不劳而获，但是人们知道那是空想。

得了吧，事实上不存在什么“不劳而获”，别人用过去的多劳赚取了资本，用这些资本实现了未来的少劳动，不直接参与劳动不代表没有进行生产活动。

所谓反对“不劳而获”，是对别人的物质资本和资本收益产生了觊觎，羡慕嫉妒恨罢了。

谈论“不劳而获”，好像应该首先定义“劳动”。

cj1108 发表于 2015-7-12 11:03
得了吧，事实上不存在什么“不劳而获”，别人用过去的多劳赚取了资本，用这些资本实现了未来的少劳动，不直 ...

哈哈，事实上存在的都是“劳而有获”吗？劳而不致富原因又在哪里，为何

泥瓦匠,住草房;纺织娘,没衣裳。卖盐的,喝淡汤,种田的,吃米糠。编凉席的睡光床,当奶妈的卖儿郎。

clm0600 发表于 2015-7-12 12:52
你过去的劳赚取了资本，这没问题。
比如说你付出了一定量劳动，得到了100万，没人非要说你这100万是不劳 ...

我的资本是我的所有物，它和我是一心同体的，资本参与了生产，它所创造的价值，它所得到的收益就是我的，就这么简单。

什么是劳动，活劳动是死劳动不是？

哪国法律承认剥削否认利润，法律不否定我就不否定。说到底社会现象，人的行为的最终解释就是法律，法律承认资本收益“不劳而获”么？法律不承认。