中国“道”、“德”思想的历史演变

2个学派都主张远离斗争，远离尘嚣，但2个学派都在清静的圣地争夺香火，看谁的影响力更大，这真的是讽刺

moretc 发表于 2015-9-9 15:59
2个学派都主张远离斗争，远离尘嚣，但2个学派都在清静的圣地争夺香火，看谁的影响力更大，这真的是讽刺

强烈支持28-29楼的观点

太长了，看着后面忘记前面的。

遂志 发表于 2015-9-9 17:15
太长了，看着后面忘记前面的。

简单概括，就是，道是一个独立的词，德也是一个独立的词。由道到德。

然后，道又分成有和无。有和无是认识事物的根本所在。

Ligzdnzhu 发表于 2015-9-9 17:17
简单概括，就是，道是一个独立的词，德也是一个独立的词。由道到德。

然后，道又分成有和无。有和无是 ...

有道到德是怎么样个过程嘞？

三世相思2013 发表于 2015-9-9 20:22
有道到德是怎么样个过程嘞？

中国人认为，生长是一道的过程，这是在先。成型之后，有了“德行”，说白了，就是今日说的功能。

Ligzdnzhu 发表于 2015-9-9 20:28
中国人认为，生长是一道的过程，这是在先。成型之后，有了“德行”，说白了，就是今日说的功能。

那我觉着由道入德这一过程很艰辛，但也很必要，人与人在由道入德的过程也是不同的，那么其结果德也就会千差万别，那我有个疑问了，那类人（比如反人类），他们也是有德的吧，只是德的特性和表现形式不同吧？？？

三世相思2013 发表于 2015-9-9 20:33
那我觉着由道入德这一过程很艰辛，但也很必要，人与人在由道入德的过程也是不同的，那么其结果德也就会千 ...

您是高人，一下就看出端倪了。道和德是中性词。道德则不是了。

只有客观把握了道，对于德的认识就深刻了。马克思说人性是社会的，是变化的，是历史发展的，就是说德的范畴吧。

反人类的人的德，是由特殊的道生出的。这种道不孤立于人类。真假美猴王的故事里面说明，如来佛最能够懂得这种德的二律背反了。

Ligzdnzhu 发表于 2015-9-9 20:36
您是高人，一下就看出端倪了。道和德是中性词。道德则不是了。

只有客观把握了道，对于德的认识就深刻 ...

说得好

三世相思2013 发表于 2015-9-9 20:37
说得好

把道和德分开，又不分开，是中国人的特有智慧。