iamatig，你敢不敢为自己的言论负责？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

iamatig发帖污蔑我生造了“纯利息”的概念，在我否认之后，他先是口口声声要我告诉他出处，后来又往后缩，说肯定是出自于不入流的，不广为人知的经济学家的书。

那么我要反过来问他，如果我拿出根据，并且是经济学界公认的经济学名家名著，你怎么办？

我的建议是，你在本版发帖承认自己是经济学文盲就行了。
现在就看你的了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Ama ATI Mat 经济学界 经济学家 经济学家 名著

哪去了？来冒个泡？

clm0600 发表于 2015-11-27 10:35
哪去了？来冒个泡？

1993110 发表于 2015-11-27 14:18

看来此人最近很忙，在翻书吧？

clm0600 发表于 2015-11-27 18:00
看来此人最近很忙，在翻书吧？

1993110 发表于 2015-11-29 00:26

不但翻书，还应该问问同学和老师，谁知道这个词的出处。

clm0600 发表于 2015-11-29 13:02
不但翻书，还应该问问同学和老师，谁知道这个词的出处。

最起码，还可以千度一下，哈哈。

刚看到这个叫板的蠢贴，


我现在仍然告诉你，我仍然极度怀疑你所谓出处是不入流的，哪怕是奥派的作品，这是我的权力。怀疑是权力，懂不？蠢逼。
马克思多为人所知？流传多广？但我告诉你，他的东西我不是怀疑，而是肯定它是不入流的垃圾。


在此我告诉你们，我不认识熊彼特，也没听过纯利息，我不认识的所谓学者海了去了，书也没读多少，但我文盲程度还没低到说：
昨天的劳动，不能与今天的劳动一起产生商品。

我就凭自己独立思考都知道这个道理，不用别人教我。

而你们这群货色，却能文盲到不认识货币是昨天的劳动，也是商品。

所以，因为我不知道纯利息这个荒唐概念出处，就要我承认自己是文盲，我也笑尿了。因为你们还不够格称我为文盲，先自己好好照照镜子，看看真文盲长什么样。
直到今天，你们都不敢把纯利息的概念先说出来，还有脸来叫板我？真是不知羞耻。