再请wzwswswz先生看看，ZF管制是如何把经济搞坏的最新案例

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

再请wzwswswz先生看看，ZF管制是如何把经济搞坏的最新案例
    目前，中国经济下滑很快。有人讲是世界经济下滑造成的，也有人讲是中国经济下滑使世界经济跟着下滑的。下面这个观点，说出了中国经济下滑的秘密，即扭曲的政经体制所导致。
    “中国经济加速下滑的根本原因是金融垄断导致的结构扭曲。金融把钱都输送到了低效率的房地产和国企，创造中国90%就业、62%GDP的中小企业却很难借到钱。以银行为代表的债权融资只能服务20%的大型企业，80%的小微企业无法得到贷款，但80%的小微企业才是中国经济的主力。---摘自网络文章”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：WZWSWSWZ ZF管制 SWS 中国经济 小微企业 如何

有人对中国还有6.9%的GDP增长感到很满足，认为继续是全球之最。但是在他们一方面叫喊产能过剩，另一方面叫喊最高增长的时候，他们不觉得有点奇怪吗？因为，这些6.9%的增长里面，又有多少是需要供给侧改革淘汰掉的产能的产值的？
假如我们的增长只有2%，但却因此而少生产些过剩货，那么，我们的日子是不是更好过点？
因此，现在不是GDP增长越高越好，而是相反。但是为什么全世界的人就不懂这么想呢？

ZF在不该作为的地方乱作为与ZF在该作为的地方不作为都会把经济搞坏。你举ZF乱作为的例子就能够证明ZF应当不作为吗？

hhj 发表于 2016-1-23 07:20
有人对中国还有6.9%的GDP增长感到很满足，认为继续是全球之最。但是在他们一方面叫喊产能过剩，另一方面叫喊 ...

有哪个资本家会满足于利润只有2%的增长，而不愿意追求10%、20%，甚至更高的增长呢？

wzwswswz 发表于 2016-1-23 17:15
有哪个资本家会满足于利润只有2%的增长，而不愿意追求10%、20%，甚至更高的增长呢？

你可以追求100%的增长，但你又被扣除98%，结果仍然是2%的增长。中国把增长讲成6.9%，结果却有5%是过剩，你看最终有多少是有效的？

wzwswswz 发表于 2016-1-23 17:13
ZF在不该作为的地方乱作为与ZF在该作为的地方不作为都会把经济搞坏。你举ZF乱作为的例子就能够证明ZF应当不 ...

你如何证明它是应作为而不是乱作为呢？你如何证明它不会把应作为搞成乱作为呢？比如，建立国企是应作为呢还是乱作为？

hhj 发表于 2016-1-23 21:00
你可以追求100%的增长，但你又被扣除98%，结果仍然是2%的增长。中国把增长讲成6.9%，结果却有5%是过剩，你 ...

但资本家不这么认为的。你去跟资本家说，你们追逐100%的利润增长，但又被扣除98%，结果仍然是2%的增长，所以你们不要为了那个不可得的98%而去扩大生产了，不要到那些所谓的高利润行业去投资了。资本家会听你的吗？

hhj 发表于 2016-1-23 21:03
你如何证明它是应作为而不是乱作为呢？你如何证明它不会把应作为搞成乱作为呢？比如，建立国企是应作为呢 ...

比如，禁止雇佣童工，打击倒票黄牛，等等，就属于ZF的应作为。你能够证明这些都是ZF的乱作为吗？这些都把经济搞坏了吗？

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:21
比如，禁止雇佣童工，打击倒票黄牛，等等，就属于ZF的应作为。你能够证明这些都是ZF的乱作为吗？这些都把 ...

把行业垄断后，再花力气去打击票黄牛，这个你不觉得可笑吗？你觉得它打击票黄牛成功过吗？
它无法打击什么，因此，它也无法解决童工问题，童工问题并不是打击解决的，而是技术进步解决的。

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:09
但资本家不这么认为的。你去跟资本家说，你们追逐100%的利润增长，但又被扣除98%，结果仍然是2%的增长，所 ...

你不用替资本家瞎操心，因为私人资本家投资最谨慎了，所以私人投资是不会造成结构性过剩的。只有极其不负责任的投资，才最容易导致过剩。而今天就是这样。GDP增长的一部分变成过剩，然后再花力气消灭这些过剩，这样你难道没见吗？实际的有效GDP只有2%而已。