wzwswswz 又在打自己的嘴巴 ，有趣很

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

wzwswswz  又在打自己的嘴巴 ，有趣很。


他说：

下面这是你在《论马克思劳动价值论最初论证过程中的思维混乱》中的原话：
“从句法结构和从形式逻辑角度分析马克思的这句话‘商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物’，我们就可以说，这句话，是马克思在给商品下定义”。（https://bbs.pinggu.org/thread-4910049-1-1.html）

按照包老师“同时满足A是B，B是A的，才能叫定义”的解释，你所引的马克思的话还必须满足“一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物就是商品”，才能够是商品的定义。


看，他说的这些话。他一会不承认马克思下了定义，一会又承认马克思下了定义，这不是自己打自己的嘴巴吗？

不是他要打自己嘴巴，是他语文能力太差！我教的小学生，都比他强。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：WZWSWSWZ SWS pinggu thread 劳动价值论 马克思 价值论 嘴巴

语义学究竟是有魅力的。

如果谈论定义，那么就永远有话题。

循环解析，是解释学精义。

“一会不承认马克思下了定义，一会又承认马克思下了定义”导致这种现象的原因，极有可能是不知道什么叫定义。

无知求知 发表于 2016-12-7 17:23
“一会不承认马克思下了定义，一会又承认马克思下了定义”导致这种现象的原因，极有可能是不知道什么叫定义 ...

拙文，以为可以解决您的这个问题。


《资本论》商品章的逻辑解析 -   http://www.docin.com/p-1611712657.html?docfrom=rrela

马经捍卫者语文都不行。许光伟也是。会掉书袋不等于语文及格。

什么叫“定义”？
太极图有一动一静两看。运动起来看就含糊不清，这就叫意义不定；静止下来看来就黑白分明，这就叫定义。
同样：对概念或词语的意义进行规定性的陈述，这就叫定义。
同样：是就是、不是就不是，这就叫定义。

你这人真是无耻透顶，你为什么不把我下面的话继续引出来？
我在你所引的那句话下面接着说——
且不说常识已经告诉我们，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物并非都是商品，而且，马克思本人也强调空气等等都有使用价值，但都不是商品，并且，自己生产供自己消费的产品虽然有使用价值，但也不是商品。所以，马克思的那句话，无论是从常识来看，还是从马克思自己的解释来看，都不能满足“一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物就是商品”，

所以，你所引的马克思的那句话根本就不是定义，你断定马克思的那句话是个定义，本身就是个逻辑笑话。当我支出以后，还要向我普及逻辑知识，真不知天高地厚啊。
——（https://bbs.pinggu.org/thread-4922764-2-1.html）


从这里可以清楚地看出，我的结论就是“你所引的马克思的那句话根本就不是定义”。而你竟然如此明目张胆地断章取义，把我根本没有承认过的东西硬加在我的头上。况且，你所引我的那句话也仅仅说了马克思那句话在什么条件下才能成为定义，而不是说马克思的话就是定义。如此简单的连小学生都明白的东西，你一个教小学生语文的难道都看不懂？你要把你的学生都教成傻瓜吗？

无知求知 发表于 2016-12-7 18:15
什么叫“定义”？
太极图有一动一静两看。运动起来看就含糊不清，这就叫意义不定；静止下来看来就黑白分明 ...

你连““A决定B”和“A等于B”都分不清，还能分清是就是，不是就不是？

hj58 发表于 2016-12-7 18:01
马经捍卫者语文都不行。许光伟也是。会掉书袋不等于语文及格。

反马者最大的本事就是断章取义，楼主就是最好的证明。

wzwswswz 发表于 2016-12-7 18:57
你连““A决定B”和“A等于B”都分不清，还能分清是就是，不是就不是？

我只知道，决然性词语不能用于概然性概念，否则就是混淆概念。