楼主: 罗鹏
3574 18

这个论坛里,与我最接近的就两个人,黄佶和郑怡然 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31940 个
通用积分
213.5831
学术水平
971 点
热心指数
1003 点
信用等级
875 点
经验
337248 点
帖子
12126
精华
1
在线时间
6547 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2024-5-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
黄佶兄掀翻了劳价论和马氏剩价论,但第一,他没有自己的价值论,或者说他只是继承了旧版的多要素价值论,即土地、资本和劳动共同创造价值论,还是“创造创造”的,别别扭扭,第二,最关键的地方与我分道的地方就在于资本的定性,他持有物质也创造价值论,而我则坚持劳动分工论:物质资本(并延伸到一切需要投资的领域)均为过去劳动并参与分工的跨时分工论。
郑怡然先生则反对原教旨劳价论,认为价值需通过交换过程而形成,这是与我相同的地方。不同则在于他坚持劳价论的等价交换原则,认为交易后形成的交换价值揭示了等劳动量交换,而我认为,事前及事后的等价或不等价的命题都是虚假的。至于对于马氏剩价论,郑先生的态度不明或者说是肯定的。对于资本的理解,也不明确。
提一下谢永侠先生,他是反对劳动价值论的内在价值论的,也就是反对事前的等价交换原则。
其他实名网友,没有什么可说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:要素价值论 劳动价值论 等价交换 交换原则 创造价值 价值论 领域

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
沙发
罗鹏 发表于 2016-1-31 07:22:52 |只看作者 |坛友微信交流群
收工,觉

使用道具

藤椅
hhj 发表于 2016-1-31 07:55:43 |只看作者 |坛友微信交流群
黄佶兄掀翻了劳价论和马氏剩价论?哪个讲的?他连价值是什么马克思的价值是什么都不懂,谈何掀翻了劳价论和马氏剩价论?

使用道具

板凳
hhj 发表于 2016-1-31 07:58:50 |只看作者 |坛友微信交流群
郑怡然先生则反对原教旨劳价论,认为价值需通过交换过程而形成
-----------------错误!价值由生产而形成,而由交换而实现。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
龚民 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 3   查看全部评分

使用道具

报纸
龚民 发表于 2016-1-31 10:10:22 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2016-1-31 07:58
郑怡然先生则反对原教旨劳价论,认为价值需通过交换过程而形成
-----------------错误!价值由生产而形成, ...
罗鹏自拉自唱,随他去吧!那个孟徒儿有一句话推翻劳动价值论贴,罗鹏鸟楞是当没看见!

使用道具

地板
leijy 发表于 2016-1-31 12:56:47 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

7
罗鹏 发表于 2016-1-31 20:57:21 |只看作者 |坛友微信交流群
嘿嘿,果然引来一帮子傻瓜自报家门。
此计甚好,哈哈哈哈哈。

使用道具

8
ydb8848 发表于 2016-2-1 14:10:58 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵……

使用道具

9
日新少年 学生认证  发表于 2016-2-1 14:23:15 |只看作者 |坛友微信交流群
真是醉了   

使用道具

10
龚民 发表于 2016-2-1 14:33:29 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2016-1-31 20:57
嘿嘿,果然引来一帮子傻瓜自报家门。
此计甚好,哈哈哈哈哈。
葫芦鸟出胡弄计!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 22:49