[原创]工人生产的东西是不是工人的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

工人生产的东西是工人的。但是，工人在资本家的工厂里，用资本家的机器生产出来的产品就不完全是工人的。这种产品就是资本家与工人共同所有的。而如果资本家付给了工人工资，工人也接受了这些工资，那么这种产品就完全是资本家的了。

如果工人不接受资本家的工资，那么工人生产的产品就资本家与工人共同所有的。问题是工人需要工资，而资本家需要产品本身，所以工人拿了工资，而资本家获得了整个的产品。

当初也是约定好的，工人是为了工资而来的。所以产品属于资本家，而工人则拿工资。

当然反过来也是可以的，工人拿全部的产品，而工人付给资本家钱，可惜的是工人没有那么多的钱。所以只好还是工人拿工资，而资本家拿整个的产品。

那么这里面是不是有剥削存在呢？

这很难说，因为工厂是资本家的啊。工人提供了劳动力资源，而资本家也提供了工厂设备这样的资源啊。

[此贴子已经被作者于2005-10-17 23:39:14编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力资源 资本家 劳动力 工人 生产 原创

这样就只剩下如何分配的问题了。资本家该得到多少才是合理的，劳动者的工资是多少才是合理的。

生产资料不是人，而劳动者是人，在考虑分配时这是无法回避的要素。经济学中，到底是偏人好一点，还是把人与物平等好呢，这也是一个需要考虑的问题。

另外，资本家留给后代的遗产，他的后代全部继承遗产是否合理呢？他的后代对这些财产都没有作出贡献就获得了额外的财产。

还有，那些退休的老人他们都没有参加劳动，但在从古到今，他们都可以获得养老收入，或者养老金或子女赡养。这也是一个值得研究的分配方式。是他们在现有的社会财产中拥有所有权，还是其他如因为是人类的因素？

还有父母对儿女的抚养，这也是一种分配方式。

这说明了社会中同时存在着不同的分配方式。每一种分配方式都有他的合理性存在。这些都是人作为人的因素在作用，而不是人与物的关系。。

　　滚蛋，他娘的，纯粹是为资本家服务的！

　　工人在资本家的工厂里上班，这本身就是承认了资本主义的私有制，维护了资本家的利益，当我们打倒了资本家，资本家也成为了工人，那么你的思维就不对了。

　　就如同中国过去存在皇帝，你说，皇帝是上天的儿子，是天子，所以我们抢它的权力不正确一样，你的思维模式存在了问题。

　　我们不承认资本主义私有制，我们是通过劳动价值论来否定私有制，而你是通过私有制来证明劳动价值论的错误，那么在没有私有制之前，价值怎么产生？属于谁？

　　我们就是要打倒资本家，就是要建立公有制，就是要让大家都变成工人，这有什么不好？难道我们非得把资本家再请回来剥削我们？难道我们非得再复辟皇帝，再回到封建社会？我不喜欢，大多数中国人也不喜欢。

　　希望你改变思维方式，不要在马政经的论坛下，打着马克思的名义，践踏他的理论，做损人不利己的事情。

以下是引用tangry在2005-10-17 23:57:41的发言：

另外，资本家留给后代的遗产，他的后代全部继承遗产是否合理呢？他的后代对这些财产都没有作出贡献就获得了额外的财产。

人类的后代不是也是继承了前辈的全部的遗产了吗？后代对这些遗产有贡献吗？