楼主: Rousseau
6505 41

政治经济学的基础定义——利息 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

学术权威

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2923 个
通用积分
98.1121
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276695 点
帖子
7997
精华
4
在线时间
6376 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2024-4-26

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
定义:
利息是指由于所有权和使用权的分离,资源的所有者向使用资源的索取者要求返还时超过原索取对象的多余部分。
来源:
利息来自资本的使用者得以比资本所有者更有效合理地使用资本却因使用和所有相分离从而不得不要求资本所有者部分地让渡资本而向资本所有者支付的资本租金。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 经济学 所有者 使用权 经济学 使用权 所有权 资源

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
包不同 + 1 楼主不懂数学期望

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
沙发
龚民 发表于 2017-1-21 14:54:25 |只看作者 |坛友微信交流群
利息,在形态上,是货币所有者付出货币资金而从借款者手中获得的报酬;另一方面看,它是借贷者使用货币资金必须支付的代价。在马经上, 利息实质上是利润的一部分,是利润的特殊转化形式。
储户存款计算公式 利息=本金×利率×存期x100%

使用道具

藤椅
Rousseau 发表于 2017-1-21 15:52:02 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-1-21 14:54
利息,在形态上,是货币所有者付出货币资金而从借款者手中获得的报酬;另一方面看,它是借贷者使用货 ...
利息分两种形式,一种是实物形式的,另一种是货币形式的。

使用道具

板凳
龚民 发表于 2017-1-21 16:13:41 |只看作者 |坛友微信交流群
Rousseau 发表于 2017-1-21 15:52
利息分两种形式,一种是实物形式的,另一种是货币形式的。
现在人们通常都把利息当作后种形式,前者形式社会不大用了!

使用道具

报纸
Rousseau 发表于 2017-1-21 16:33:38 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-1-21 16:13
现在人们通常都把利息当作后种形式,前者形式社会不大用了!
什么是定义?
你定义,不可以说这个我不大用了,所以不管了。
什么叫严、谨、周、密。
严——不可代换
谨——没有冗余
周——全面完整
密——逻辑层次

使用道具

地板
龚民 发表于 2017-1-21 17:05:05 |只看作者 |坛友微信交流群
Rousseau 发表于 2017-1-21 16:33
什么是定义?
你定义,不可以说这个我不大用了,所以不管了。
什么叫严、谨、周、密。
         你怎么能有这种认识?我只是针对现在事实。我如果说现在人们通常都把利息当作实物形式,货币利息形式社会不大用了,------人们会不会粉粉侧目怒视?

使用道具

7
龚民 发表于 2017-1-21 17:15:13 |只看作者 |坛友微信交流群
利息归根结底要归结在实物上,利息无实物作支撑恰如货币无实物对应支持一样,利息就没有意义了,货币也是废纸了!

使用道具

8
13920689590 发表于 2017-1-21 17:19:05 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得你的严谨周密体现在一口气67个字的长句上,很有水平,很有气势!

使用道具

9
he_zr 发表于 2017-1-21 17:45:19 |只看作者 |坛友微信交流群
从资本投入和产出的量差表象来看,利息是大于投入的部分,这点没错。可是,用词上没有客观公正,仍使用“索取”这种否定的贬义词,客观公正的用词应该是获取。

此外,之所以说这个量差看上去是凭资本获利,其实这仅仅是表象,资本背后的实质却是资本投资者付出以智力智慧代表的脑力劳动,并以此劳动获得的劳动报酬。为什么这么说,详见:https://bbs.pinggu.org/thread-4109442-1-1.htmlhttps://bbs.pinggu.org/thread-5019886-1-1.html

使用道具

10
Rousseau 发表于 2017-1-22 12:59:28 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2017-1-21 17:45
从资本投入和产出的量差表象来看,利息是大于投入的部分,这点没错。可是,用词上没有客观公正,仍使用“索 ...
政治经济学中没有“自然性”,获取是自然性质的,索取是主动要求。
之所以说这个量差看上去是凭资本获利,其实这仅仅是表象,资本背后的实质却是资本投资者付出以智力智慧代表的脑力劳动,并以此劳动获得的劳动报酬。
你的帖子是不劳而获者的辩护书。
如果收息收租也是劳动的话,那么吃饭也是劳动,而吃饭后的饱满感觉就是吃饭的报酬!真是典型的庸俗经济学,为了把不劳而获硬挂上劳动的标签已经是任何原则都可以随意改变的了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 09:50