楼主: 石开石
7360 103

[学科前沿] 就剩余价值两个有关逻辑问题向论坛网友提问 [推广有奖]

41
石开石 发表于 2017-11-15 20:20:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-11-15 17:21
关于正比,反比,以及算术公式,请看楼上的跟帖。都是简单的事情。


价值W=常量/劳动生产率Lp,这是成反比的公式。
W=m/Q,
Lp=Q/T
,常量=m/T。

使用道具

42
1993110 发表于 2017-11-16 09:49:06 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-15 20:20
价值W=常量/劳动生产率Lp,这是成反比的公式。
W=m/Q,
Lp=Q/T
大哥请解释一下上述公式的含义,

使用道具

43
石开石 发表于 2017-11-16 11:15:05 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-11-16 09:49
大哥请解释一下上述公式的含义,
劳动生产率Lp的意思单位时间生产的产量多少,可以用一定时间T的总产量Q与时间T之比(Q/T)计算。
价值(单价)W是单位商品量货币的多少,可以用总货币m与总产量Q之比(m/Q)计算。
W=常量/Lp是价值与劳动生产率成反比的数学意义。
这样可以求出常量=m/T,可以命名为单位劳动时间价值。
这样,成反比应这样说:在单位劳动时间价值为常量时,价值与劳动生产率成反比。
马克思没有提到单位劳动时间价值为常量的前提——可能他认为这是不言而喻的。

使用道具

44
石开石 发表于 2017-11-17 13:00:38 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-11-15 17:21
关于正比,反比,以及算术公式,请看楼上的跟帖。都是简单的事情。
关于相对剩余价值与生产力成正比,您能给出数学公式吗?
按成反比的规律应是这样:

m=常量*劳动生产率=常量*Q/T。

常量=Tm/Q。这个式子是定值,才有相对剩余价值与劳动生产力成正比。您能解释一下它的意义吗?

马克思成正比的规律我不是很理解。

m为剩余价值。

使用道具

45
1993110 发表于 2017-11-17 14:37:53 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-16 11:15
劳动生产率Lp的意思单位时间生产的产量多少,可以用一定时间T的总产量Q与时间T之比(Q/T)计算。
价值(单 ...
劳动生产率Lp的意思单位时间生产的产量多少,可以用一定时间T的总产量Q与时间T之比(Q/T)计算。
价值(单价)W是单位商品量货币的多少,可以用总货币m与总产量Q之比(m/Q)计算。
W=常量/Lp是价值与劳动生产率成反比的数学意义。
这样可以求出常量=m/T,可以命名为单位劳动时间价值。
这样,成反比应这样说:在单位劳动时间价值为常量时,价值与劳动生产率成反比。
马克思没有提到单位劳动时间价值为常量的前提——可能他认为这是不言而喻的。
上述不过是说,

劳动生产率1=总产量/生产时间

劳动生产率2=总产量*单价/生产时间=总产值/生产时间


单价=单位价格=总产值/总产量










上述是说,


价值就是市价、市值。而这,跟马克思说的价值(产品的无差别劳动量),是南辕北辙的。




使用道具

46
1993110 发表于 2017-11-17 14:42:23 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-17 13:00
关于相对剩余价值与生产力成正比,您能给出数学公式吗?
按成反比的规律应是这样:
马克思成正比的规律我不是很理解。
按照马克思理论的语境,价值是劳动。

总劳动对应总产品。例如,1万人天劳动对应1万两黄金。那么,1两黄金的劳动量(即价值量),就是1人天。


假若,同样的1万人天的劳动量,黄金的产量是2万两,那么,1两黄金的劳动量(即价值量),就是0.5人天了。

亦即,劳动量一定下,产量越大,则单位产量上的劳动量越小。

所以说,成反比。

使用道具

47
1993110 发表于 2017-11-17 14:45:02 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-17 13:00
关于相对剩余价值与生产力成正比,您能给出数学公式吗?
按成反比的规律应是这样:
大哥你如果说的是马克思理论,那就按照马克思的语境、定义。

大哥你如果说其他的理论,那就按其他的语境、定义。

下象棋,就按象棋的术语、规则。下围棋,就按围棋的术语、规则。

不要混用。

使用道具

48
石开石 发表于 2017-11-17 14:46:37 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-11-17 14:37
上述不过是说,

劳动生产率1=总产量/生产时间
马克思的价值其实是交换价值或用货币计量的价值,并不是什么劳动时间之类。
W=c+v+m,这就是明证。
劳动价值论只是说明价值是劳动创造的,与劳动有关,但不是劳动本身。
把价值理解为“劳凝”(劳动的凝结)是错误的。
可能是翻译搞错了,马克思不会犯这样低级的错误。马克思是千年第一思想家,名声不是白来的。
马克思著作也不是浅显易懂的,需要用心去读才能明白。

使用道具

49
石开石 发表于 2017-11-17 14:52:05 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-11-17 14:45
大哥你如果说的是马克思理论,那就按照马克思的语境、定义。

大哥你如果说其他的理论,那就按其他的语 ...
相对剩余价值难道不是马克思的定义?
相对剩余价值是不是用货币表示?
离开货币怎么理解剩余价值?

使用道具

50
1993110 发表于 2017-11-17 14:59:50 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-11-17 14:46
马克思的价值其实是交换价值或用货币计量的价值,并不是什么劳动时间之类。
W=c+v+m,这就是明证。
劳动 ...
产品的本身,有产物量,例如一吨钢材,钢材一吨。

产品,还有劳动量,是个别劳动的劳动量。例如一吨钢材,对应若干人天的劳动。

产品,还有市值量、市价量。例如一吨钢材,在某时某地的市场上,是价格一万元的货币。


以上三个量,产品量,劳动量,市值量,总是一一对应的关系。无论市场行情怎样变化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 13:24