楼主: 734061388
7092 90

要不要创立“中国经济学” [推广有奖]

21
1993110 发表于 2018-3-17 19:05:19 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 19:00
中国发展奇迹离不开前三十年,没有前三十年的基础(经济建设的与制度的基础)是不会取得此后的发展 ...



荷塘里有—片荷叶,它每天会增长—倍,30天会长满整个荷塘。在最初的20天里,人们很可能会忽略荷叶面积的变化,直到第27天,荷叶不过才占荷塘的1/8,第28天也还只有1/4,但是第29天就长满—半,第30天就会长满整个荷塘。

荷叶每天的变化速度都是一样的,前面28天的生长带来的变化是那么小,但到了后三天扩张的效果却是那样惊人。




苏联中国的经济增长--------学风问题

使用道具

22
1993110 发表于 2018-3-17 19:09:11 |只看作者 |坛友微信交流群
荷叶每天的变化速度都是一样的,前面28天的生长带来的变化是那么小,但到了后三天扩张的效果却是那样惊人。


新中国也是这样。前28年,一直高速增长,成就巨大,但是变化是那么小,就让人们觉得啊,穷穷穷,瞎干乱忙。





使用道具

23
734061388 发表于 2018-3-17 19:12:17 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-17 19:05
荷塘里有—片荷叶,它每天会增长—倍,30天会长满整个荷塘。在最初的20天里,人们很可能会忽 ...
     这个比喻不错。
     不过,你也要注意的是,所有的社会主义国家经济发展的辉煌都是在初期。尤其是前苏联初期的社会主义辉煌的建设成就。
     这个比喻对于改革开放以后的中国有意义,而不是改革开放前的社会主义。

使用道具

24
1993110 发表于 2018-3-17 19:20:32 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 19:12
这个比喻不错。
     不过,你也要注意的是,所有的社会主义国家经济发展的辉煌都是在初期。尤其是 ...


这个不是比喻,这个是幂函数曲线,符合新中国的实际,也符合宇宙规律。

使用道具

25
1993110 发表于 2018-3-17 19:24:41 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 19:12
这个比喻不错。
     不过,你也要注意的是,所有的社会主义国家经济发展的辉煌都是在初期。尤其是 ...



115717yree14bx3x38pn4q.gif 115812a1pje2y4yw0g5y75.gif 1159152l5xzgaw6aigx212.gif 1200058z0855trzz935509.gif




https://bbs.pinggu.org/thread-3245996-1-1.html



使用道具

26
无知求知 发表于 2018-3-17 19:48:15 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 18:53
当然是如此,但问题是给出的解释要基本上符合实际,而不是差距太大,科斯对企业的解释就是差距太大 ...
大家都为中国经改的巨大成就而感到震惊,都试图从理论上去解释这一现象。但应该也有别的途径。我不相信当年的市场调节方案是拍脑袋拍出来的。

使用道具

27
1993110 发表于 2018-3-17 19:53:42 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 19:12
这个比喻不错。
     不过,你也要注意的是,所有的社会主义国家经济发展的辉煌都是在初期。尤其是 ...
这个比喻对于改革开放以后的中国有意义,而不是改革开放前的社会主义。
这个比喻对于改革开放以后的中国有意义,而不是改革开放前的社会主义。
大哥上述看法是错误的,想当然了。

使用道具

28
734061388 发表于 2018-3-17 21:05:03 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-3-17 19:48
大家都为中国经改的巨大成就而感到震惊,都试图从理论上去解释这一现象。但应该也有别的途径。我不相信当 ...
      请注意一个问题:经济学有专门研究发展中国家经济的理论,被称为发展经济学,发展经济学研究有半个多世纪了,经济学家们创造出的措施也不少,但最终就是没有拿出使发展中国家发展起来的措施。邓小平不是专门研究经济学的,但邓小平却能够找到使中国经济发展起来分道路,从而使中国的经济发展起来了。
      这是一个非常值得经济学深思的问题。

使用道具

29
734061388 发表于 2018-3-17 21:08:33 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-3-17 19:48
大家都为中国经改的巨大成就而感到震惊,都试图从理论上去解释这一现象。但应该也有别的途径。我不相信当 ...
     请注意一个问题:经济学家们研究发展中国家的发展经济学有半个多世纪了,有那么多的理论研究,但究竟如何才能够使发展中国家的经济发展起来,迄今为止,经济学家都没有找到可行的方案。而中国没有完全靠经济学,去闯出了一条使中国经济发展起来的道路。这里的问题不值得深思吗?

使用道具

30
无知求知 发表于 2018-3-17 21:31:17 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 21:08
请注意一个问题:经济学家们研究发展中国家的发展经济学有半个多世纪了,有那么多的理论研究,但究竟 ...
瞎闯是不可能的。在当年那种极端恶劣的意识形态环境下,要说服人去建立一个有违体制的实验区,没有理论支持是不可能的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 14:55