自然学派的概念体系

he_zr 发表于 2018-5-29 18:11
“分配权”跟“拉屎权”一样，是你故作高深的在玩“深层”而已，为此，所谓“铁的证据”也不过是你拉大旗 ...

不要我夸了你两句你就膨胀了，你好不容易知道了“分配”是经济学研究的重要目标，以你的智商文化和学历，再进一步理解分配权这种概念对你来说，还是太超出你的能力了。

he_zr 发表于 2018-5-29 18:11
“分配权”跟“拉屎权”一样，是你故作高深的在玩“深层”而已，为此，所谓“铁的证据”也不过是你拉大旗 ...

我感觉你说的很正确，为你点赞！

冥想苦行者 发表于 2018-5-29 20:58
我感觉你说的很正确，为你点赞！

白痴所见略同嘛。
是不是你的高论给我打入垃圾堆了，就怀恨在心了？你应该感谢我呀，如果不是我让它早点儿进垃圾堆，你还的多丢多少时间的人啊！

clm0600 发表于 2018-5-29 18:14
不要我夸了你两句你就膨胀了，你好不容易知道了“分配”是经济学研究的重要目标，以你的智商文化和学历， ...

你把人家对财富流向的状态研究当成了你对财富主张的研究，可见，你自己原本就狗屁不通，还拿自己的鸡毛去比人家的令箭，这完全暴露了你一个十足的经济学门外汉。你这种望文生义，驴唇不对马嘴的混乱认识，不仅超出本人的理解能力，而且这种超出恐怕已是前无古人，后无来者啊。

he_zr 发表于 2018-5-29 21:23
你把人家对财富流向的状态研究当成了你对财富主张的研究，可见，你自己原本就狗屁不通，还拿自己的鸡毛去 ...

我也研究财富流向啊，不光研究这种流向，还研究为什么这么流，什么东西让它这么流。。。
你这无智商无文化低学历的人啊，估计再给你10年你也琢磨不到这些东西的，你除了干嚎什么公平交易之外，就什么都不知道了，哈哈。

crj302 发表于 2018-5-28 14:03
搬个凳子看笑话。

挤一挤，我也来看看笑话！

clm0600 发表于 2018-5-29 21:29
我也研究财富流向啊，不光研究这种流向，还研究为什么这么流，什么东西让它这么流。。。
你这无智商无文 ...

没有分配行为，何来的“分配权”？正如没有你爹，何来的你？这么简单的道理你爹没教过你？

财富流向和财富主张，有没有区别呀？你这不是自己狗屁不通，捡起几个字符就望文生义，完了还想借名人来给自己做垫背，狐假虎威，此外还是什么？

别扯什么年头了，你这一辈子也就玩玩点“愚化权”，那种精细的思维对你而言实属一种可望不可及的奢侈品。

he_zr 发表于 2018-5-29 21:43
没有分配行为，何来的“分配权”？正如没有你爹，何来的你？这么简单的道理你爹没教过你？

财富流向和 ...

哈哈，你这种无智商无文化低学历的人，当然看不到分配行为呀！
你什么也不做，财富会自动流向你吗？——当然不能，你做的那些使得财富流向你的行为，都是分配行为呀！

你没有做出使得财富流向你的行为，没有对财富提出要求（主张），甚至没有提出要求的公认依据，财富会流向你吗？

当然了，你这个脑子，大概还得10年吧，也许能绕过这些弯儿来，不着急，慢慢来吧。

冥想苦行者 发表于 2018-5-29 21:42
挤一挤，我也来看看笑话！

看你的面相，适合做一名高尚的保安，当然了，如果误入歧途的话，也可能沦为黑*社会的打手。

财富：任何对人有用处的、能满足人的需求的、可被占有且通常需要付出代价才能得到的东西（包括无形的、非物质的东西）都可以被称为财富。

用一句话总结：具有交换价值和使用价值的东西即是财富。

财富包括产品和可被占有的、值钱的自然资源。
----------------------------------------------------------------------------------------------
你这里的漏洞就在这个根上！

来，先说说毒品是不是财富！