楼主: 出生在冬天
17620 22

[求助]1型tobit模型中关于正态性和异方差的检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
946 个
通用积分
0.0007
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
202 点
帖子
19
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-4-27
最后登录
2013-12-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
standard tobit即1型tobit模型中关于正态性和异方差的检验方法中什么方法最好呢?conditional moment test如何?在STATA ,或者EVIEWS,LIMDEP这些软件中如何实现呢,具体命令是什么?请高手不吝赐教。这里先谢过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:tobit模型 Tobit bit 异方差 conditional 方差 检验 模型 Tobit

回帖推荐

gut 发表于3楼  查看完整内容

刚才看了伍德里奇的《现代观点》一书,里面关于tobit的虽然很短,但是很有用处。他说Tobit模型依赖于背后潜变量模型中的正态性和同方差性。即标准Tobit模型的假定: 潜变量y*满足经典线性模型假定——服从具有线性条件均值的正态同方差分布。具体说来,对于正值,给定x下的y的密度与给定x下y*的密度一样。而且u/σ服从标准正态分布且独立于x。 我理解这就是说只要数据输入符合前提假设,后面的异方差性就不需要进一步讨论了。也许 ...

gut 发表于2楼  查看完整内容

这个问题我也没有研究清楚。实际上Greene的计量经济分析上讲,异方差对Tobit的影响还是较大的。但我现在还没有找到办法如何检验和处理。似乎stata里面有个syvintreg,可能在通过选择是否带constraint各自做MLE,然后把Logliklihood相减再乘以-2,然后跟开方比较。这个方法在Greene书的Tobit一张有,但不确定是否用svyintreg做。 如果这一块不是非常核心的部分,你也可以试着做一些定性的假设。我也没有更好的建议了

本帖被以下文库推荐

沙发
gut 发表于 2006-3-3 19:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题我也没有研究清楚。实际上Greene的计量经济分析上讲,异方差对Tobit的影响还是较大的。但我现在还没有找到办法如何检验和处理。似乎stata里面有个syvintreg,可能在通过选择是否带constraint各自做MLE,然后把Logliklihood相减再乘以-2,然后跟开方比较。这个方法在Greene书的Tobit一张有,但不确定是否用svyintreg做。

如果这一块不是非常核心的部分,你也可以试着做一些定性的假设。我也没有更好的建议了

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

藤椅
gut 发表于 2006-3-3 20:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

刚才看了伍德里奇的《现代观点》一书,里面关于tobit的虽然很短,但是很有用处。他说Tobit模型依赖于背后潜变量模型中的正态性和同方差性。即标准Tobit模型的假定:

潜变量y*满足经典线性模型假定——服从具有线性条件均值的正态同方差分布。具体说来,对于正值,给定x下的y的密度与给定x下y*的密度一样。而且u/σ服从标准正态分布且独立于x。

我理解这就是说只要数据输入符合前提假设,后面的异方差性就不需要进一步讨论了。也许这就是为什么我在tobit应用的很多paper里面找不到异方差性讨论的原因。

请大牛们指教

使用道具

板凳
出生在冬天 发表于 2006-4-24 17:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢gut的回复,后来我知道了标准tobit模型的正态性检验在stata中可以用命令tobcm来检验,但异方差的检验就弄不清楚了,就略过去了。如有高人知道请一定指点迷津。

使用道具

报纸
maoxinshu 发表于 2006-4-24 18:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有相关的命令来直接检验其异方差,必须自己编程采用拉格朗日乘数检验。另一种方法是假定异方差的形式(如线性,平方或指数形式),通常是指数形式,然后采用似然比检验。SAS9.1.3的proc qlim可以做,stata软件好像不可以做。

使用道具

地板
出生在冬天 发表于 2006-4-27 18:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

非常感谢maoxinshu的回复,由于要急于毕业,没有时间研究具体程序了,方便的话,能否进一步直接告知检验异方差的具体程序呢?

使用道具

7
maoxinshu 发表于 2006-4-27 23:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群

(1)没有异方差时的估计(上界和下界为随意假定) :

proc qlim data=datatobit;
model y=x1 x2 x3;

endogenous y ~ censored(lb=0 ub=100);
run;

(2)存在异方差时的估计:

proc qlim data=datatobit;
model y=x1 x2 x3;

endogenous y ~ censored(lb=0 ub=100);
hetero y ~ x1/noconst;
run;

假定x1存在异方差的结构Var(εi)=exp(γx1)

3)然后计算似然比=|2logL1-logL2|

使用道具

8
hanszhu 发表于 2006-4-28 01:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
I've run a tobit analysis using Stata and Limdep. However, the coefficients (and z-tests) are quite different. Has any one done such a comparison and can shed light on why this might happen? Just as a secondary check, I dichotomized the outcome and ran a probit in both programs and obtained Identical results.

使用道具

9
hanszhu 发表于 2006-4-28 01:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

LM test for heteroscedasity in Tobit Model

Use limdep’s rh2:

namelist; x = variables in model$

namelist; z = variables in heteroscedasticity part$

calc; kx = col( x); kz = col( z)$

tobit; lhs= y.. ; rhs = x $

calc; vr = s$ tobit; lhs=..; rhs= x; rh2= z; het;

start = b, kz_ 0, vr; maxit= 0$

使用道具

10
hanszhu 发表于 2006-4-28 01:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
Who can provide following literature? Thanks in advance!
A Note on the Computation of the Tobit Estimator
Ray C. Fair
Econometrica, Vol. 45, No. 7 (Oct., 1977) , pp. 1723-1727

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 21:48