周其仁：体制成本升得太快，是当前经济最要命的

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

北京大学中国经济研究中心教授周其仁认为，改革曾降低了体制成本，中国经济因此崛起，而不断上升的体制成本，现在却成为阻碍制造业发展的关键，GDP和劳动力价格远不如税收、社保缴纳和ZF收入涨得快。体制成本是中国经济的决定性变量，体制成本降，经济增；反之亦是。
当年改革降下来的体制成本，重新涨上去了

那市场为什么来？很简单，物美价廉，成本竞争力。这就讲到中国经济的特点，到今天为止，我们主要靠成本优势在这个世界上立足。好也罢，坏也罢，这是特征。

如果你用30年为尺度来看，我们这一代人的生活发生了难以想象的变化。人均可支配收入从200美元，增长到今天的8000美元。我们和发达国家之间的距离越靠越近。

但我们内部也有问题，在这30年，虽然知识密集型产业的收入增长很快，但是增长更快的是权力收入。

最要命的是，我们当年通过改革降下来的体制成本，重新涨上去了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏10 回帖

关键词：周其仁 中国经济研究中心 人均可支配收入 制造业发展 劳动力价格

中国经济奇迹的根源

陈才天 发表于 2019-10-1 15:18
不知道有多少人能懂得什么叫做制度成本？

制度成本说白了就是公有制引起的吃大锅饭、公权力横行，行政活 ...

1. 行政活动不计成本

复制代码

高见！国有制国家似乎不用讲经济规律与价值规律，真是这样吗？我一直认为，如果它可以不计成本，那是因为它有强大的能力将这个成本转嫁给人们。

博鳌论坛上吴晓求和贾康这波，比去年央行和财政部用文字一来一往的精彩多了～

贾康为了回应吴晓求一开始的责难，在发言中首先承认了几点：

一是中国的社保负担确实是全世界最高的，除此之外还有300多项行政性收费，所以在中国单纯“降税”还不行，还要强调“降负”；
二是中国以流转税为主，最后负担还是落在消费者头上，中国仍然是以中低收入为主的消费大众，不断的给国库做贡献。

吴晓求一开始的发言，其实延续了去年央行不满财政部的基调：经济都这样了，财政还光想着如何最大限度增加财政收入，这么多年中国经济基本独轮发展，财政政策几乎没有发挥过作用。

原话其实说得更重，开口就是：“贾康做了很多年的财政科学研究院的所长，只是说如何最大限度的增加财政收入，确保我们国家的各项支出都可以很好的完成，基本是如何保证财政收入快速增长的政策。但实际上，财政政策的核心含义是维护整个宏观经济的稳定。”

这是刨财政部的根。

说到税收的时候，因为贾康说税收是必须的，如何减是个很有难度的事情，吴晓求直接跟着质问：中国税收的逻辑到底是什么？税收跟福利水平匹配的怎么样？并在最后直接了当的总结：对纳税人来说，我不关心征税多么难，老百姓关心的是交了税之后可以得到什么公共服务。

这两个问题都已涉及国家治理的核心问题。

去年财政部用匿名的方式回怼央行，理论水平太差，这次贾康和吴晓求面对面交锋，两个人都是学者出身，不仅发言针锋相对，而且针对问题层层追问，财政部没有太落下风。但是财政部是有苦衷的，很多话不能明说，这导致贾康的回应仍然像是避重就轻，不够诚恳。

比如讲到降税只是“降负”的一部分，提了隐性成本高，提了行政成本高，甚至也提到“ZF牵头最主要的是要降低制度性的成本”，但至于如何降低制度性成本，就没敢再说下去；

再比如回应吴晓求关于税收跟公共服务匹配不匹配的质问时，其实也说得很诚恳：“支出的问题要放一起考虑，才能形成一个所谓财政进效的概念”，“你在花钱的方面，能不能有事前事中事后的考评，老百姓阳光化的监督，这是可以提高公共服务水平的”。参考链接
http://m.mangguozhu.com/coop/kohj6fcp8.html

在这30年，虽然知识密集型产业的收入增长很快，但是增长更快的是权力收入。
这是一个挺可怕的现实！

  当年改革是要严禁体制内重建新建各种楼堂管所和精简机构的，成本当然降下去了。后来体制上说要把权力关进笼子里，实际上 权力基本上不受到限制。税费任意收，税钱任意花任意送，各种伟大工程也是不计成本大建特建，体制成本当然涨上去了。

hhj-1 发表于 2019-10-1 09:42
北京大学中国经济研究中心教授周其仁认为，改革曾降低了体制成本，中国经济因此崛起，而不断上升的体制成本 ...

总有明白人，我老百姓不管它高深东西。1普洛斯最低需求，房是没有解决的，问题越来越大。2对人自由迁徙的限制，是从秦开始，现在依旧，为什么？<br>
不敢直面最底层的人生！人一要最低的普洛斯需求，二要最基本的选择生活的自由。不如此，堪为奴