经济学分析的必要前提

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　以交换为其全部内容的经济，首先是人类的行为，所以，研究经济问题和经济学必须从行为学的角度开始，即把经济当做一种人类行为来研究。《西方经济学的终结》（中国经济出版社，2005,）认为，经济学可以作为行为心理学的一个分支来看待。

　　研究行为，就不可避免地要探讨行为存在的根源，即“动机”。也就人类交易行为的经济学也是如此，必须要设定一个人类从事这种行为的动机，这个动机就是“逐利”。把逐利当做经济行为的动机的分析的合理性是显而易见的、是毋庸置疑的。

“动机”是依靠“行为”实现的，行为是动机的外在表现和实现手段。“行为—动机”具有逻辑一致性的人就是“正常人”。　　这种分析方法就是“理性人”概念诞生的原因。理性人就是保持“动机——行为”逻辑一致的人。理性人行为的动机特征就是“趋利避害”。因此可以说，理性人概念是将“经济”当做一种行为来分析的必然要求。

　　行为是手段，手段是多变的，但动机始终不变，是为“唯利是图不择手段”。什么时候对私有制下的人行为感到困惑了，想一想它背后的动机，也就一切了然了。个人如此，作为逐利机器的企业组织更是如此，只要它生存在市场机制之下。

　　在对资本主义前景的分析当中，有一种资本主义必败的分析结论的依据是“平均利润率下降”。这个分析犹如物理学当中的热寂论一样，算得上是经济学当中的热寂论了。

　　不过，今年的诺贝尔物理学奖似乎又让热寂论有起死回生的意味，美国天体物理学家萨尔·波尔马特、美国/澳大利亚物理学家布莱恩·施密特以及美国科学家亚当·里斯获得2011年诺贝尔物理学奖。三位科学家通过对超新星的观测发现宇宙膨胀不断加速，而且逐渐变冷。

　　与之巧合的是蔓延在全球的以债务危机为特征的新一轮金融危机，也被一些人解读为经济学热寂论的复苏，他们把欧美经济的困境解释为平均利润率下降的结果。

　　但这都是误读。不仅仅事实证明是错误的，而且平均利润率下降的结论也不符合其自身对资本主义行为动机的分析前提，即资本具有嗜利和逐利的本性。

　　当一种产品、一个项目、一个领域不能带来高额和适度利润的时候，资本一定毫不留情地弃之而去。资本永远都在追逐高额利润，资本的这种本能的逐利运动的结果就是，利润率不会趋于平均化，更不会趋于下降。现实中的利润波动是正常现象，不能以某时的低谷来作为分析的依据，因为经济行为终归是人的操作性行为，而利润率趋于下降不符合资本运动的动机。

　　时下美国的经济确实表现不佳，但是资本密集的华尔街依然赢利丰厚；美国的失业率是居高不下，但是金融领域的高管们依然腰包鼓鼓。

　　在对资本行为的分析当中，马克思可以说是对逐利动机紧紧把握的一个研究者。马克思时代虽然经济学尚无“理性人”概念出笼，但是马克思在不知不觉中把资本家的行为放在了理性人的框架之内。同时代的其它学者也不同程度上不自觉地采用了这个原理，如在研究中对“利润最大化”原则的运用。

　　如果对理性人的嗜利动机有所含糊，必然在分析资本行为时不着门路。例如，把以分割瓜分为目的贷款幼稚地看作是银行对企业的帮助；例如，把企业以逐利为目的的生产天真地视为对消费者的一种恩赐和为了解决民众就业；例如把为换取收入的就业看作是爱国、把努力工作的人评为劳模给予奖励……

阅读链接：

1、  私有制下没有劳模，只有富豪榜

http://www.chinavalue.net/Management/Article/2008-6-13/120007.html

2、  十九种廉价特效药消失，企业换新药替代以提升价格

http://finance.sina.com.cn/g/20111014/225510626137.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享3 收藏0 回帖

关键词：经济学分析 经济学 Management Managemen 西方经济学的终结 经济学 行为心理学 资本主义 理性人

文章写得很好，观点犀利！

很有道理！

　　由于，在自然人的个体生存行为之时，经济资源的生产消费性个体生存行为的经济变换作用，仍然存在。
　　所以，个人认为：
　　交换，不能反映经济的全部。经济学，应该与行为心理学戚息相关。
　　经济资源的个体生产、消费行为，和经济资源的群体交换行为，才是经济学的全部。

不知妥否？

胡勤丰 发表于 2012-8-2 06:26
　　由于，在自然人的个体生存行为之时，经济资源的生产消费性个体生存行为的经济变换作用，仍然存在。
　 ...

不敢苟同。
任何生物存在，都有一个生产和消费的问题，都是一个生产消费的过程。植物光合作用、小鸟捕虫……这些行为，用“生产”、“消费”这些词语不足以描述吗？不贴切吗？和“经济”二字有关系吗？
只有人类以交换方式满足消费需求时，“经济”二字才显得适用。

张建平 发表于 2012-8-3 21:56
不敢苟同。
任何生物存在，都有一个生产和消费的问题，都是一个生产消费的过程。植物光合作用、小鸟捕虫 ...

估计我俩是无法达成共识的！！！
　　植物光合作用、小鸟捕虫……这些行为，肯定可以牵强附会地使用“生产”、“消费”这些词语。能否继续上升到“经济”，不知。但个体行为自然人的生产与消费，应该是经济的起点。交换，是起源于个体行为自然人的生存生活的需要，所集合而成的群体行为现象。
　　或者说，经济资源的交换过程，只是经济资源的生产行为人、消费行为人发生了变化。而只能互补性提升经济资源产生经济效用的增长趋势、互惠性提高经济资源的经济作用势能。但并不是经济资源产生经济作用的过程。任意经济资源的最终消费对象，始终都只可能是个体行为自然人。任意经济资源，始终、最终都只有在个体行为自然人的生产（负值）和消费（正值）时，才能生产经济作用、才能发挥经济作用。而不是在交换过程中产生经济作用。
　　无论是否能够达成共识，顶一下、讨论一下，以示感谢您的指点！！！

胡勤丰 发表于 2012-8-3 22:31
估计我俩是无法达成共识的！！！
　　植物光合作用、小鸟捕虫……这些行为，肯定可以牵强 ...

在没有交换现象，尤其是作为一种制度性现象出现之前，人和其它任何生物一样，都有生产与消费行为，但我不认为用“经济”二字描述之是妥帖的。
我们说百万年前的人类有生产和消费，而不会用“经济”二字。
一种资源，是否可以说成是“经济资源”，是有时间条件的，而不是自然资源就等于经济资源。你在不对经济二字做明确界定的情况下，直接使用“经济资源”“经济作用”这些个词语，我认为不妥。

张建平 发表于 2012-8-4 23:54
在没有交换现象，尤其是作为一种制度性现象出现之前，人和其它任何生物一样，都有生产与消费行为，但我不 ...

　　其一，百万年前的人类，没有发现经济现象、经济规律，并不等于经济现象、经济规律不存在　；
　　其二，人类最初发现经济现象、经济规律时，并不等于就会立即使用“经济”一词。可能是使用“尺”、使用“米”、或是使用“释、道、儒、神”学，来表示“传统”经济学
　　　－－－－（传统经济学，就是以自然人、或个体行为人，关于经济资源的生产、生活消费行为规律，作为经济学的初始理论观察面的；而现代经济学，则是以‘交换’作为经济理论的寝观察面的－－－如同各种建筑学“流派”，可以先从大门、或先从后门开始理论描述建筑规律，但无论其流派的初始理论观察面如何，其完整的建筑规律都必须是相同的。而其交换的基础、或各自判别交换量的依据，最终则只可能是个体行为人关于经济资源的生产能力、消费能力。）；
　　其三，有自然人的存在，一切自然物质，都是资源、经济资源，没有人的存在，才没有经济资源、而只有物质、物种；
　　其四，在文学角度上，动物植物都不能使用生产、消费一词，更不可使用经济一词。但在简洁的抽象量化性视角上，生产、消费的量化性性质，都是相同的（如，一个苹果、一个人，都可使用‘一个’；或机械力、生产力，都可使用‘力’；在某种量化性抽象意义上，植物、动物都可用‘经济’，只是其过程和结果，都将各不相同而已。）。

胡勤丰 发表于 2012-8-5 02:00
　　其一，百万年前的人类，没有发现经济现象、经济规律，并不等于经济现象、经济规律不存在　；
　　 ...

我还是觉得，你要首先定义“经济”二字。而不是直接使用“经济现象”“经济规律”这些术语。
我认为你可以使用“高级动物饲养学”来描述“经济学”，但是要充分注意高级动物之高级所在。正是因为高级动物具有独立的价值判断，所以高级、所以他们的“饲养”其实是“自养”，是行为学中所说的“操作”，而不是低级动物的“反应”。
也正因为作为高级动物的人具有价值判断并以此指导自己的行为，所以，经济学不可能是你说的“自然科学”。
人就是“不自然”。

张建平 发表于 2012-8-5 20:52
我还是觉得，你要首先定义“经济”二字。而不是直接使用“经济现象”“经济规律”这些术语。
我认为你 ...

对！！！
　　非常认同您上述的指教！
　　但不认同最后一点：经济学，肯定是自然科学！只因个人水平之因，难以提出具有说服力的解释。

个人认为：
　　基于自然人使用消费经济资源之时，所能承受、所能荷载到的相关影响性直观状态三维复矢量I＝（i+i`+a）。我们则有如下所述的、能够采用数学关系式直观描述的、科学规范的经济概念：
　　什么叫经济？
　　经济，就是自然事物所能具有的一种物质特性性质；
　　经济，就是自然事物所能具有的、能够对自然人的生理体系，产生生活行为体能的实损性增减量a作用、和生理舒适与否性感觉幅度虚拟量（i+i`）作用的一种物质特性性质。
　　而且，基于自然事物所能具有的这种物质特性性质，与我们自然人的生存需求性消费效用状态之间的相关关系，我们还可以说：
　　经济学，是一门研究和运用经济资源的经济作用规律、拥有规律、贸易流动规律，去充分利用实有经济资源的经济作用效用，以图实现自然人的生活、工作都和谐愉快的学问。
　　我们说，客观不存在“稀缺经济资源的分配配置”的自然规律。经济资源的稀缺，只能是依赖于物理学予以解决。
　　我们说，词典中关于“经世济民、经邦济世”的经济概念的定义，就是从应用经济规律的需求目的的角度，所作出的定义。而只能算是经济概念的非专业化、非科学规范化的“俗称”。