人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 马式的生产关系过剩危机理论根本是不成立的---哪怕工人只 ...

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

发帖

楼主: hhj

1791 12

马式的生产关系过剩危机理论根本是不成立的---哪怕工人只得1分钱工资 [推广有奖]

0关注
65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

威望: 4 级
论坛币: 52215 个
通用积分: 100.2197
学术水平: 1397 点
热心指数: 1357 点
信用等级: 948 点
经验: 212206 点
帖子: 27197
精华: 3
在线时间: 2662 小时
注册时间: 2004-7-18
最后登录: 2019-12-1

楼主

hhj 发表于 2013-3-6 07:42:46 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在我看来，哪怕一个行业或一个工厂里只有一个工人，并且这个工人只得1分钱工资，也不是这家工厂这个行业会过剩的原因与理由，恰恰相反，这样更不易过剩。为什么？因为成本低廉可以促进消费。
因此马式的生产关系过剩危机理论根本是不成立的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产关系促进消费工人

相关帖子

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 40	+ 40	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40 论坛币 + 40 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

沙发

goldsmith888 发表于 2013-3-6 08:01:38 |只看作者 |坛友微信交流群

这样做的结果就是只有这一个人拿着一分钱去参与消费

使用道具举报

藤椅

紫云金沙 发表于 2013-3-6 10:42:46 |只看作者 |坛友微信交流群

看看

使用道具举报

板凳

mayongjun021 发表于 2013-3-6 10:49:28 |只看作者 |坛友微信交流群

蠢话。根本就没有什么“马式的生产关系过剩（这是什么东西？）危机理论”。

究竟哪一个马克思主义者说过“生产关系过剩”了？只有无脑人才会这么说。

使用道具举报

报纸

吴海平 发表于 2013-3-6 11:28:10 |只看作者 |坛友微信交流群

在我看来，哪怕一个行业或一个工厂里只有一个工人，并且这个工人只得1分钱工资，也不是这家工厂这个行业会过剩的原因与理由，恰恰相反，这样更不易过剩。为什么？因为成本低廉可以促进消费。
因此马式的生产关系过剩危机理论根本是不成立的。

本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586056

首先，马克思从来没有说过“生产关系过剩”，只是指出“生产过剩”是经济危机的特征。
“生产过剩”在现代经济中表现为“产能过剩”，因为企业都学乖了，以销定产，所以，过剩的不再是产品，而是生产能力。
我国目前有不少行业都面临着严重产能过剩的问题，“扩大内需”已经喊了好几年了，也没有明显的成效。如果你能创出什么好理论，解释一下目前我国许多行业严重产能过剩的原因，并且为解决我国的产能过剩问题出些什么高招，鄙人衷心敬服！但是，说“哪怕工人只得一分钱工资”这类话，肯定我是不佩服的。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

使用道具举报

地板

叶风尘 发表于 2013-3-6 14:52:55 |只看作者 |坛友微信交流群

一看你就是替资本家说话的，工人生产一百双鞋，你只给工人留一双，剩下的都是资本家的，资本家穿一天就扔了，对鞋子的需求源源不绝，哪里来的过剩？工人一双鞋穿十年，你给他生产多了，他也不买，当然就过剩了。你说话从来不超过三句，我们就能看出你的本性了。

使用道具举报

7楼

hhj 发表于 2013-3-7 07:18:17 |只看作者 |坛友微信交流群

叶风尘发表于 2013-3-6 14:52
一看你就是替资本家说话的，工人生产一百双鞋，你只给工人留一双，剩下的都是资本家的，资本家穿一天就扔了 ...

呵呵.........你还是口口声声资本家与工人，干吗不从生产方与消费方来考虑问题呢？至于白白扔掉，通过这种方式来避免过剩真是有点丧心病狂。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

8楼

hhj 发表于 2013-3-7 07:24:51 |只看作者 |坛友微信交流群

吴海平发表于 2013-3-6 11:28
首先，马克思从来没有说过“生产关系过剩”，只是指出“生产过剩”是经济危机的特征。
“生产过剩”在 ...

马克思从来没有不说过生产关系过剩的，因为他有生产力与生产关系框架说，认为生产关系是一个框，只能容纳一定程度的生产力，因此当生产力大一点，生产关系这个框就装不下这些“产能”了。而产能与产量的关系，谁都知道，产能表现为产量，如果你有更多的产能而不想表现出产量，那是你没有能力与本事，因为你的产能是低效率的粗放的成本高昂的。因此这种低劣产能应该要淘汰。
因此我出的计谋是：让产能提高效率，提高有效供给能力，而不要单纯一味看到单纯的产能。这样的计谋不知能否使你“衷心敬服”？