1993110 发表于 2016-8-2 22:07
上述是一本书,或者书稿吧。另,封面太花哨,太晃眼了似乎。
作为一本书,当然要丰富多彩。
“假若仅仅从讲解的意义上来看,建议大哥用数学的语言,来“翻译”凯恩斯的通论。”
萨姆尔森、希克斯早就把这个工作给做了。当前经济学,尤其是宏观经济学教材中走的正是这一路。多说两句。
要说当前大多数经济学学子因为没有读过《通论》就说他们不懂凯恩斯的思想,就好像说从小学到博士都学马克思主义的中国学子,因为没有读过《资本论》而说他们不懂马克思的思想,是一样地好笑。
何况,凯恩斯的思想主旨,无非就是把亚当斯密以来、经济学出现之前的重商主义思想重新包装了一下而已。恰恰是代表经济学的倒退而非进步。要让人们多读点经济学思想,那也应该读点亚当斯密而不是凯恩斯。凯恩斯主义之成为主流,完全是受ZF支持之结果。个中原因,恐不难理解。