[学科前沿] [原创]吵架所引出的不对称信息 [推广有奖]

好长时间没动嘴了，就是笔也是好久没动了。今偶遇一对恋人在吵架，于是就开始想，会因为什么而吵架那？吵架中是否蕴含着经济学道理，一丝灵光闪现：“不对称信息”。

信息经济学是博弈论的一部分，研究人与人之间的关系或选择问题，问什么吵架？刚开始交往的恋人就不容易吵架，问什么？因为刚开始都知道不了解对方，各自都有份好奇心去了解对方更多。当有一天他们无意中觉得对对方了解的差不多了，这时双方的价值观开始起作用，而恰恰这时就是是否能在一起的关键时期。因为对方凭直觉能料到你的通常的行为的结果。如果两个人经常意见不合，那就不必勉强，因为在一起没有共同的知觉，也就是信息的对称是很难受的。而有人可能就会问了，那为什么，好几年的恋人还会吵架哪？其直接原因是信息的不对称，或是误解。或是其中的一人在悄悄的变化。有时，夫妻之间的吵架恰恰更能说明对对方的了解之深。。即信息的对称。。。这是因为人是会创新的，有时ridical 有时incumbent 。

现在开始慢慢了解为什么芝加哥学派的价格理论可以至少独挡微观经济学，因为不仅是简单的替代效应和收入效应。他能有这两个效应解释差不多整个的微观。。。

就像芝加哥学派的两个效应一样，不对称信息也有很大的解释空间。。。比如常开会，上课，讨价还价都关系到信息是否对称的问题。。。。可以说人是因为信息的不对称而能存活下来，而人存活下来就是要不断的提高不对称信息的高度。。这样你才有饭吃，有车开，有尊严。。。。

看完之后，全当一个无知的人在胡言。。

[此贴子已经被作者于2007-3-12 18:50:08编辑过]