qi509 发表于 2015-7-7 11:51 
1、剩余价值是怎么来的？利润又是怎么来的？你懂吗？
好一句“不再回你。你不值得我一辨。”
《资本论》第四卷的逻辑：认识发生学(许光伟)_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zhengzhijingjixueqianyan/2012/1126/5541.html
《资本论》第四卷的逻辑：认识发生学(许光伟)
原文载于《当代经济研究》2012年第10期
摘要：《资本论》第四卷实践的逻辑是：范畴发生的认识机理。在这种意义上，它使范畴的“生产”实践化，首要性地贯彻了“认识”由“历史”生产的原则。历史部分和理论部分的相互构成形成总的写作逻辑，历史部分确立了后续研究的理论指针。方法论意蕴是：（1）根据历史生产方式的“自然生长”，显露范畴的内核的生理结构——（剩余）价值；（2）由范畴生产上的层级运动，揭示“结构生长”的历史性；（3）通过“理论”的总体生产，最大程度地彰明方法论批判和认识论批判的内在结合性，具象出政治经济学批判的实践工作路线。因此，它否决了考茨基非法编纂《剩余价值学说史》的错误要求。《资本论》整体上也就统一了“两种认识发生学”，即历史（发展）的逻辑和认识（发展）的逻辑，统一了历史的方法与范畴的方法。这种整体性研究树立了政治经济学方法论的构造典范。
关键词：《资本论》；历史部分；理论部分；认识；范畴；发生学
中图分类号：F000 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2012）10-001-11
中国政治经济学年度发展报告（2012）——2013政治经济学年度发展报告（下）三、对《资本论》中具体理论的研究。许光伟结合之前的研究，将《资本论》四卷的逻辑依次概括为历史发生学、系统发生学、现象发生学和认识发生学，并认为《资本论》第二卷中资本循环部分是资本结构的一次生产过程、资本周转部分是资本结构的多次生产过程；系统发生学的方法论意蕴在于拒绝一切非历史的现象主义和解释学；[ 许光伟：《<资本论>第二卷的逻辑：系统发生学》，《当代经济研究》2012年第1期。]《资本论》第三卷的结构为从价格形成到阶级斗争的全景式刻画；[ 许光伟：《<资本论>第三卷的逻辑：现象发生学》，《经济评论》2012年第1期。]第四卷则呈现了范畴发生的认识机理，实现了“历史的逻辑”和“认识的逻辑”的统一。[ 许光伟：《<资本论>第四卷的逻辑：认识发生学》，《当代经济研究》2012年第10期。]裴小革分析了《资本论》中的危机理论，认为《资本论》及其手稿的危机理论具有一种“整体性”，在生产力和生产关系的矛盾运动中解释资本主义的发展和危机，从生产、流通和分配这个整体中分析资本主义危机的原因、过程和结果，为我们理解和科学应对经济危机提供了重要的指南。[ 裴小革：《论<资本论>及其手稿中的经济危机理论的整体性》，《当代经济研究》2012年第4期。]刘召峰梳理了《资本论》当中二重性的理论，区分了两种不同的二重性，认为劳动的二重性是“与生俱来”的二重性，而商品货币的二重性是“历史地习得”的二重性，在解释后一种二重性时前一种二重性是必要而不充分的，从而论证了拜物教的重要性。[ 刘召峰：《<资本论>中“二重性”学说探论》，《教学与研究》2012年第1期。]李喆梳理了《资本论》中关于资本主义起源的若干理论，认为《资本论》中西欧资本主义存在三重起源，分别是15世纪资本主义起源、16到17世纪商业资本主义起源和18世纪工业资本主义起源。[ 李喆：《<资本论>中资本主义起源论新探》，《教学与研究》2012年第1期。]陈俊明认为《资本论》当中包含了大量关于经济行为理论的内容，但是之前的研究较少涉及这一领域，他认为研究经济行为理论是资本理论的具体化，是唯物史观的一种贯彻。[ 陈俊明：《<资本论>研究的新方位：经济行为理论》，《当代经济研究》2012年第4期。]
发帖
雷达卡
加JingGuanBbs
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
显身卡
