楼主: 一刹春
8662 58

您同意完全禁止无实质内容的回帖么?  关闭 [推广有奖]

51
一刹春 发表于 2004-11-27 17:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

颇为反讽的是,投票结果是我所希望看到的,但是我却支付不起实施投票结果所要付出的时间和精力成本。

面对这一滩水,我满带羞愧,却无可奈何。

与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

使用道具

52
luckly 发表于 2004-11-28 00:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用一刹春在2004-11-27 17:30:39的发言:

颇为反讽的是,投票结果是我所希望看到的,但是我却支付不起实施投票结果所要付出的时间和精力成本。

面对这一滩水,我满带羞愧,却无可奈何。

历史上美好的想法往往带来的是灾难。

使用道具

53
fantacyleo 发表于 2004-11-28 18:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

什么才算有实质内容?

使用道具

54
笑天蓝 发表于 2004-11-30 00:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

小师态不要灰心嘛,没必要全部贴都检查,可以抽查嘛,给一个可能被扣分的预期,发水贴的激励会大大降低的

坏帖驱逐好帖,在很大情况下是成立的,特别是当前这个论坛实行积分限制,因而刺激大家发帖。如果水帖太多,是会影响论坛的形象的。高手时间成本一般比较高,所以强烈请一些人注意这一事实。

北大论坛上曾经高手云集,人大论坛还没有达到那一高度,好帖的数目比较少,尤其是有深入讨论的。没有改革,还是那些老规则,人大论坛弄不好也会走北大论坛的老路。

另外,论坛空间有限,为什么又鼓励大家上传资料呢,可能比北大的资源下载做的好吗?人大论坛的定位是什么呢?

使用道具

55
jlrd 发表于 2004-11-30 00:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我已经在我那版块删除了一些感谢帖,真正想要感谢各位版主的行为是发点有实质内容的帖子。

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山.

使用道具

56
凤释水流 发表于 2004-11-30 21:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢 顶 之类的应该不算吧

我觉得 什么是水贴是很难把握的

使用道具

57
yangyu_kev 发表于 2004-12-3 13:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不赞成灌水,但是很好的下载的帖子怎么判断优劣呢?

建议 是否可以考虑把分享的文章书籍在主标题做个规范

例如,

书名_中/英文_作者_版号_出版年代_页数 等,方便发布时搜索,避免重复。

另外,如果PDF文件,如果是分开的,比如全部的缺第5章,补第五章,这两个部分用合成工具合成,再打包压缩上传。

嘻嘻,建议而已。我上传前会搜索的。

使用道具

58
huangfuxin 发表于 2004-12-3 14:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
从经济学的角度看,应当尊重个人的理性行为,但从管理学的角度看,应当加以限制

使用道具

59
wangbo3216 发表于 2004-12-3 22:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

坚决 反对该网友的意见

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 19:14