楼主: mingjingfeitai
2009 2

[宏观经济学政策] 宏观调控及其目标重点(节选) [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20765.5036
学术水平
1387 点
热心指数
1921 点
信用等级
1075 点
经验
581472 点
帖子
32239
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
胡培兆(厦门大学经济研究所教授)
       当今世界,除极少数国家之外,都实行市场经济体制,全球99%以上的人生活在商业社会的市场经济中。尽管目前有资本主义市场经济体制与社会主义市场经济体制的区别,但无不都是在国家宏观调控下的市场经济。市场经济运行的是否顺畅达到预期目标,让国家和人民有个宽松的经济大环境,宏观调控起着决定性的作用。因此,宏观调控的范围和力度是否得当,如何检示它的 成功率,值得研究。
                一.市场经济历来在国家干预下运行
      商品经济在16世纪发展为市场经济以来,任何国家的市场经济运行模式都是经济学家出理论.政府出政策构建起来的。也因此,任何市场经济运行模式都是在国家干预的掌控中,运行规定不可能超出政府的手掌心。世界资本主义经济发展史上实行过的重商主义政策.自由放任政策和凯恩斯主义政策,都是当时政府顺乎时代潮流,采纳主流经济学家的主张实行国家干预的结果,区别只在于直接干预与间接干预.强干预与弱干预.紧干预与宽干预的差别。以资本主义母国英国为例,在16.17.18世纪,英国政府先采用威廉.斯塔福在1581年出版的《对本国同胞若干不平等意见的批评》一书中所主张的对外贸易中只卖不买的货币差额论制定早期的重商主义政策,后主要采用托马斯.孟1664年出版的《英国对外贸易致富,或对外贸易差额》一书所主张的对外贸易中多卖少买的顺差致富的贸易差额论 制定后期的重商主义政策,进行直接的高强度的国家干预,实行高关税壁垒,如制定航海条例和对外商的用款法.侦查法等,严禁金银输出境外,由国王特许设立的 专利公司如1558年成立的非洲公司(以买卖黑人为主业).1600年设立的东印度公司等对殖民地贸易实行专管专营等。19世纪采用亚当.斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书所阐明的劳动分工和自由放任可富国裕民的理论主张逐步实行个人主义投资和自由主义贸易的政策,直到1846年废除航海条例.1849年废除谷物条例,完成了运行模式的转型。20世纪30年代大萧条后,也和美国一样采纳凯恩斯在《就业.利息和货币通论》所提出的由国家通过扩张的财政政策综揽投资.拉上有效需求.扩大就业的主张,实行国家主业的经济政策。可见并非市场经济失灵后才有国家干预介入的,市场经济运行的每个跌宕发展阶段,都离不开国家之手的操持。就在崇尚自由放任的鼎盛阶段,主流经济学家也没有绝对排除国家必要的直接干预。(待续)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观调控 社会主义市场经济 资本主义市场经济 市场经济体制 主流经济学家 目标 宏观调控

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-9-25 12:44:43 |只看作者 |坛友微信交流群
(接上)除了需要国家提供政策和法律支持,扫清障碍,营造自由放任必需的宽松的社会环境之外,还需要提供便利商业发展的公共工程和公共设施,保护在国外经商者的特权利益等。这方面,亚当.斯密和约翰.穆勒都有阐述。亚当.斯密说:“君主的第一义务,就是策本国社会的安全,使其不受其他独立社会的横暴与侵侮。”“第二个义务,有保护人民不使社会中任何人受其他人的欺侮或压迫。”“第三个义务就是建立并维持某些公共机关和公共工程。”“主要为便利社会商业,促进人民教育的公共设施和工程。”约翰.穆勒在1848年出版的《政治经济学原理》中,也肯定必要的国家干预。他说:“我们发现,必要的政府职能要比大多数人最初想象的多得多,不能像人们一般谈论这一问题那样,用很明确的分界线划定其范围。”譬如政府铸造货币的职能,就连最反对国家干预的人也没有把这称为越权行为。“关键是要把握好政府的权力应延伸到哪些人类事物领域。”国家干预和市场经济这种密不可分地结合一体的运行模式,德国的勒普克.艾哈德和美国的弗里德曼都恰当地比喻成是球场的比赛活动。艾哈德说;“我有一次曾把国家说成是一个至高无上的法官。我想在这里,如果可能的话,拿足球比赛来比喻,也许有点庸俗。我认为,裁判员不参加比赛,那么国家也不必参与其事。要足球比赛得好,大家必须遵守一定的规则,这是一个先决条件。现在我对市场经济政策所抱的希望就是继续以足球比赛为例子。订出比赛的秩序与规则。”弗里德曼说:“自由市场的存在当然并不排除政府的需要。相反,政府的必要性在于:它是竞赛规则的制造者,又是解释和强制执行这些已被决定的规则的裁判者。”市场经济如足球场,竞争的微观主体是足球队般的企业,宏观调控者是足球裁判般的国家政府。市场经济运行的态势优劣和成效高下,与国家宏观调控的能力和艺术有直接关系。
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

藤椅
fancunhui 发表于 2009-9-28 11:45:08 |只看作者 |坛友微信交流群
要对症下药而不是面面俱到。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-30 21:46