楼主: hhj
2324 0

[消费与需求] 有效供给创造需求 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52215 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1357 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

楼主
hhj 发表于 2018-11-15 16:50:19 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济确实很复杂,凯恩斯一直念念不忘有效需求不足,但他的投资拉动方案却在制造新一轮的过剩与需求不足。而我一直认为,无论经济如何复杂,有一个原理是可以肯定的,即:有效供给创造需求。凯恩斯想通过投资去拉动需求,这已经被证明是失败的,真正的需求在于供给的有效性,唯有创造出有效供给,才能确保需求。
什么是有效供给性,一方面,它是商品品种品质的创造与提升,另一方面,它是成本价格的相对低廉。这两方面的结合,构建出了有效供给。因此,新产品的创制就是一个关键的事情,也是利润存在的依靠。因此,经济之难就在于:一方面要不断的创制新产品,另一方面又要使新产品的成本价格尽可能低廉。这两方面都要兼顾,就看谁做得更好了。因此,经济很难并且越来越难。难的核心点就在于:谁比别人在这两面的兼顾中做得更好。你能创制新产品还不行,还要以相对廉价的成本创制,而你有低廉价格还不行,还要能够创制新产品或产品的新用途或产品的新品质。
中国经济,大体上是停留于投资拉动需求上面,距这个有效供给能力还差得远。只要投资比例低一点,需求就缩小了,经济就下滑了。要想依靠经济自行的有效供给能力去自主发展,还很难。
为解决过剩危机而出的凯恩斯主义,很有可能导致同样的过剩危机。对此,08年后的中国经济已经给出了鲜活的明证。大投资刺激,结果却造成了巨大的产能过剩。现在,再想花更大的气力去拉动对过剩产能的需求,已经力不从心了,因为债务已经巨大。现在的策略是供给侧改革,即减少无效供给增加有效供给。但实践上,却走向上游行业的供给收缩,从而对下游行业构成巨大的负面影响,因为上游行业的产品价格上涨了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造需求 有效需求不足 凯恩斯主义 供给侧改革 需求不足

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-6 09:22