楼主: hhj
3237 6

《代价补偿价值论》---最独特的价值论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52215 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1357 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

这种独特性可以从以下看出一点:

序 言 对价值的观念

  面对潮水般涌来的‘过剩商品’并反而引起的贫困问题,有头脑的人肯定会问:为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题?不能!因为它们还有价值。

  价值越大,过剩就越严重,相反,价值越小,福利性的“赠送”就越可以。过剩问题在很大程度上并不是商品数量过多的问题,而是其价值过高的问题。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值论 独特性 有价值 代价 价值论

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
laudon 发表于 2006-2-20 10:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我下载了你的作品,容我慢慢体会。——我只是偏好经济学,尤其是经济理论的应用,与“大方之家”有相当一段距离。努力向你们这些专业学者学习吧,我知道路很长。

使用道具

藤椅
hhj 发表于 2006-2-21 07:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我不是“专业学习者”,只是对现实的思想者。在价值观念上我与所有人唱对台戏。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

板凳
laudon 发表于 2006-2-22 09:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我已看了一部分,我以为论述是严谨的,引经据典恰当。你独特的地方是你能将经济学中价值、哲学意义上的价值与现实意义中价值采用时分时合的方式议论。力图从各个层面读“价值”的本质特征。——疑惑的是,被认定的“价值”。谢谢!!

使用道具

报纸
wcjj2046 发表于 2006-2-22 16:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群
偶进来学习学习,

使用道具

地板
hhj 发表于 2006-2-22 17:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用laudon在2006-2-22 9:30:00的发言:
我已看了一部分,我以为论述是严谨的,引经据典恰当。你独特的地方是你能将经济学中价值、哲学意义上的价值与现实意义中价值采用时分时合的方式议论。力图从各个层面读“价值”的本质特征。——疑惑的是,被认定的“价值”。谢谢!!

对于任何人来说,我的“价值”都具有十分奇怪的“味道”。因为当几乎所有人都抱价值越大越好的观念时,我却认为价值越小越好。因为我发现,如果一个物品没有价值,那么它就可以无偿给予任何人,那正是我们人类所追求的,也是共产主义“按需分配”的基础。我的“价值”意义侧重于“耗费”而不是效用,对于耗费意义的价值属性来说,自然是最小化的,越小越好。实际上,马克思所描述的理想社会是一个不需要“著名的价值插手其间”的社会,这种社会在经济活动中不再讲价值,而只讲需要与获得,不再需要按价值来交换。

因此,我对“创造价值”之说非常质疑,特别是对“劳动创造价值”,更是不赞同。因为作为耗费的物化形式,我们不需要将其创造得越来越大。

我们知道,价值连城的东西必定引来杀身之祸。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

7
qsan 发表于 2006-3-28 20:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
学习学习[em01][em01]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 20:55