楼主: clm0600
6105 54

再提一个简单的问题 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57069 个
通用积分
454.8280
学术水平
3935 点
热心指数
4326 点
信用等级
3027 点
经验
709859 点
帖子
41292
精华
1
在线时间
17457 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-9-19

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
没有土地,的确种不出粮食来。
地主借此理由占有了一部分粮食。

可是如果地主死了,土地的各种能力也跟着消失了吗?能影响粮食的产量吗?
当然不会。
足见地主这个角色,完全是生产过程中多余的寄生虫,把本来无私奉献的土地,变成了贪得无厌的东西。
当然土地是不会变的,它依然那么无私,
贪得无厌的只能是某些人,他死皮赖脸地号称是土地的监护人,替土地索取“应得”的报酬,实际上都自己享受了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贪得无厌 无私奉献 寄生虫 监护人 地主 监护人 寄生虫 角色 粮食

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
realzebra110 + 1 学术价值
冷眼老克 + 1 + 1 + 1 学术价值

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
clm0600 发表于 2012-10-10 21:56:49 |只看作者 |坛友微信交流群
每人回答呀,地主活着或者死了,对土地能不能打粮食有影响吗?
如果没有影响,他吃的喝的都是哪来的?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

藤椅
阳炎 发表于 2012-10-19 18:51:37 |只看作者 |坛友微信交流群
有两个问题:
一、地方和小自耕农的区别在哪?
二、如果土地产权(所有权和收益权)不归任何人,为什么会有人在上面种东西,收获又不是他自己的?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
永新 发表于 2012-10-19 21:26:10 |只看作者 |坛友微信交流群
祖国是我们的家,我们仁打土豪分自家地,炎黄子孙都应有天然的国土股!
祖国是我们的家,我们义除房霸分血汗楼,华夏儿女都要有必然的住房权!
解读资本价值构成是全球生命的新生,是社会和谐的根本!http://blog.people.com.cn/blog/u/yongxin

使用道具

报纸
clm0600 发表于 2012-10-19 21:57:11 |只看作者 |坛友微信交流群
胡马依北风 发表于 2012-10-19 21:29
地主占有一部分粮食恐怕不是因为没有土地,就种不出粮食来吧?是因为土地产权,土地所有权。

最初是因为 ...
地主占有一部分粮食恐怕不是因为没有土地,就种不出粮食来吧?是因为土地产权,土地所有权。
--------------------------
地主之所以靠土地产权就能取得一部分粮食,还不是因为没有土地就种不出粮食?

最初是因为战争形成的。后来转变成买卖。
-----------
既然是战争抢来的,就是赃物。
土地无所谓买卖,只是转让以后的地租罢了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

地板
clm0600 发表于 2012-10-19 23:03:57 |只看作者 |坛友微信交流群
胡马依北风 发表于 2012-10-19 22:53
地主可以获取一部分粮食,是因为有土地所有权,而不是没有土地种不出粮食。

土地多的是,人多地少是近 ...
地主可以获取一部分粮食,是因为有土地所有权,而不是没有土地种不出粮食。
---------------
土地所有权,只是地主收取地租的一个凭证,但是别人凭什么给他地租呢??
你有一片沙漠的所有权,你收点粮食试试?

土地多的是,人多地少是近几百年的事情,以前有的是荒地可以开。
-------------
真能胡扯,土地再多,也架不住地主的兼并。

战争的形式改变的也只是土地的所有权,有分割土地所有权的权力,类似分封。是一种法律上的关系,不是实物。土地不只是转移地租,开始的战争也好,后来的买卖也好,转变的都只是土地法律上的所有权。
----------------
你只看到了所有权,却不知道,转变所有权,就是转变地租的收益权
如果没有地租的收益权,那么谁还在乎土地的所有权?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

7
clm0600 发表于 2012-10-19 23:14:45 |只看作者 |坛友微信交流群
阳炎 发表于 2012-10-19 18:51
有两个问题:
一、地方和小自耕农的区别在哪?
二、如果土地产权(所有权和收益权)不归任何人,为什么会 ...
一、地方和小自耕农的区别在哪?
---------------------
地主不劳而获,自耕农自食其力。

二、如果土地产权(所有权和收益权)不归任何人,为什么会有人在上面种东西,收获又不是他自己的?
--------------------
真是笑话,谁在土地上面耕种,收获自然是他的。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

8
阳炎 发表于 2012-10-19 23:24:46 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-10-19 23:14
一、地方和小自耕农的区别在哪?
---------------------
地主不劳而获,自耕农自食其力。
土地如果不属于任何人,那么上面的财产,如植物,是任何人都可以攫取的。谁还有动力去种呢?自己种了别人有权收割,自己不是太亏了么。如果谁种植物就归谁,那么土地就已经算是私人的了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
clm0600 发表于 2012-10-19 23:31:16 |只看作者 |坛友微信交流群
阳炎 发表于 2012-10-19 23:24
土地如果不属于任何人,那么上面的财产,如植物,是任何人都可以攫取的。谁还有动力去种呢?自己种了别人 ...
土地如果不属于任何人,那么上面的财产,如植物,是任何人都可以攫取的。谁还有动力去种呢?自己种了别人有权收割,自己不是太亏了么。
----------------
这不是瞎说吗?天然产物大家都可以拿,我种的东西别人凭什么拿?

如果谁种植物就归谁,那么土地就已经算是私人的了。
-----------------
你爱怎么理解怎么理解,反正谁种的就归谁。

这和大海是一样的,野生的鱼,谁抓到算谁的。
我养的鱼,对不起,只能是我的,但这并不代表大海是我的。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

10
阳炎 发表于 2012-10-20 07:46:21 |只看作者 |坛友微信交流群
你在大海里放养了鱼,你怎么判断我捞 的这条是谁的鱼?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 14:30