关于你原来的理解:如果把可贷资金的供给定义为私人储蓄,那么ZF的赤字就变成了可贷资金的需求,因为个人储蓄有两个用处(如果是封闭经济),一个是给私人投资,一个用来贷给ZF用来弥补赤字。所以当财政赤字,对可贷资金的需求就增加。
关于你现在的理解:
1. 不是有时候,而本身就是一回事。因为从国民收入恒等式,Y=C+I+G, 既可以写成Y-C-G=(Y--T-C)+(T-G)=I, Y-T-C就是私人储蓄,T-C就是ZF储蓄,私人和ZF储蓄之和就是国民储蓄,也就是可贷资金的供给,如果T-G<0(也就是赤字),ZF储蓄就是负的,如果你把可贷资金供给定义为国民储蓄,而需求只是私人投资,那么财政赤字就使供给减少。
Y=C+I+G也可以写成Y-T-C=(G-T)+I, 这里如果你把供给定义为私人储蓄,那么需求就变成投资和ZF赤字。所以就看你怎么定义可贷资金的供给,是私人储蓄还是同时也包括ZF。
2. 第二点的理解不正确。这里可贷资金的供求都是指在同一个时期内,比如一个月,一个季度,一年,无论个人储蓄还是ZF储蓄都是在这一年的变量,是流量不是存量,不能累积,不同期互不影响。而且私人储蓄和ZF储蓄互不相干,私人的储蓄是可支配收入减去净税收,ZF储蓄是净税收减ZF购买,互不包括。没有国内储蓄的概念,而是国民储蓄,是私人和ZF的和。当然,如果你把可贷资金的来源只定义为私人储蓄,那么赤字就不是负供给而是需求。
关于最后一个问题。在这个模型中,只有可贷资金的数额和实际利率是内生变量,而财政政策是外生变量和实际利率无关。只有私人储蓄和投资受实际利率的影响。
如果你把可贷资金供给定义为国民储蓄而不是私人储蓄,那么赤字就是ZF的负储蓄,在每一个实际利率水平,私人储蓄+ZF储蓄都变少了(因为ZF储蓄为负),而且由于ZF储蓄不受利率水平的影响,所以每一个利率水平上的国民储蓄减少的都一样,由于可贷资金的供给是国民储蓄,所以当出现赤字的时候,可贷资金供给曲线向左平移。
注意:模型一般都用内生变量和外生变量表示,而不用间接变量表述。在封闭经济的可贷资金模型中,内生变量是可贷资金供求的数额和实际利率,而税收、ZF购买、消费函数、投资函数的变化都是外生变量(即不是模型本身可以解释的因素),外生变量的变化会使曲线移动。