请问新古典宏观经济学和新凯恩斯主义的总供给曲线有何不同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题

另外，新古典宏观经济学假设市场是出清的，那为什么短期总供给曲线却向右上方倾斜呢？还是说市场出清的假设条件只适用于长期？又或者是说，短期情况下难以“瞬间”实现市场出清？

这个问题我搞不懂啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新古典宏观经济学 新凯恩斯主义 宏观经济学 凯恩斯主义 总供给曲线 宏观经济学 新凯恩斯主义 古典 曲线 何不同

我问过了，也没人管。

我所知道的一点区别是两个的斜率不同，因为新古典市场出清所以此时均衡的劳动市场均衡比较小，新凯工资黏性，所以均衡的劳动比较大。反应到总供给上就是新凯的斜率比较小

以下是引用moonly2007在2007-11-5 15:15:00的发言：

如题

另外，新古典宏观经济学假设市场是出清的，那为什么短期总供给曲线却向右上方倾斜呢？还是说市场出清的假设条件只适用于长期？又或者是说，短期情况下难以“瞬间”实现市场出清？

这个问题我搞不懂啊

对向右上倾斜的总供给曲线的解释是基于不同模型的。假设市场时时（瞬间）出清也可以有向右上方倾斜的短期总供给曲线。一个可能的解释叫作“不完全信息模型”（imperfect-information model),你可以去查一下有关教材。

同求此问题的详细解答......