发帖
雷达卡
市场形成的机理
王志成
生产出了产品又有了货币之后，从理论上来讲物品间的交换就可以畅通无阻地进行了。但在实际生活中还存在着一个问题，这就是交换自身的效率问题。很明显，作为生产者，如果把生产出的物品直接销售给消费者的话，还要付出销售工作的劳动时间。同时，对于消费者来讲，不论向谁购买也要付出一定的时间。也就是说，在生产者与消费者之间还有个为了完成交换的劳动或工作的时间；并且这种劳动所得最终将由消费者支付。当然，基于效率的考虑，这种时间应该越小越好，其费用就会降低。假设生产者承担起了销售任务，把产品送到了消费者的手中，显然这种所得就应该归生产者（消费者支出的）。相反，要是消费者直接上门购买，消费者就省下了一笔费用（用自己的劳动代为支出）。不过问题在于，随着社会的发展，当人口和物品数量以及生活范围都不断增加时，这种交换劳动不论是由生产者还是消费者完成都会变得相当繁重。
试想一下，如果消费者为了节省这种费用而不得不到地头和各个厂家购买几十种产品那将需要多少时间。同理，如果厂家不得不把众多的产品送到住在四面八方的居民家中将需要多少时间。这根本就不可想象，真要这么做的话这个社会将是相当浪费的。实际上这一问题在很早就出现过并已经解决了，这就是采用不定期与定期最后到长期的集市买卖的做法来统筹处理直接交换效率不高的问题，并且在卖与买之间有些人逐渐游离出来成为了既买又卖（先买后卖）的买卖者即商人。可以说，正是基于交换效率的需要除了出现货币之外有些人渐渐地从事专门的交换劳动而最终成为了商人，这也是商人的出现及商业活动繁荣起来的必然和意义所在。在历史上，由于这种人不事生产，所以一般都不认为经商是一种劳动而称其为商业活动。又由于这种人好像根本就没有劳动却总拥有大量的货币财富，不免会遭人嫉恨，所以商人的地位一般都不高。
例如在中国的古代历史上，以公认的士农工商排序商人的地位属于最末一等。其实这些都是习惯使然，在当时并非没有道理。因为在人类的早期发展阶段中基本上都是自给自足的自然经济，物品不多，活动范围也不广，简单的物物交换就能解决各种问题，当然不需要没有消费性的专门的货币以及专职的经商人员。但这并不意味着不需要货币和交换，某些常用的物品就是在自觉不自觉地起着我们现在称之为的货币的作用，同时因交换的次数和用时都很少交换也就在不经意间被双方代替而直接完成了。正是这种货币的隐蔽作用和可忽略的交换时间使得人们在相当长的时期内总认为“没用”的货币是不需要的和罪恶的，甚至认为商人是多余的寄生的，以至于当“没用”的货币被普遍接受之后也难以承认商人及商业活动的作用。事实上商人的出现是有其经济学道理的，这等于用最少的时间完成了生产者大部分卖的工作或消费者大部分买的任务而使交换效率提高。也就是说，作为商人来讲，他既不必代替生产者把产品送到消费者家中，也无须代替消费者去地头和厂家购买，而是通过一种有效的中间方式来提高交换效率。这种有效的中间方式就是在交换过程中逐渐形成的有确切位置和用处的集市场所即市场，即相当于由商人负责把交换固定在某一（运筹学上的）最佳地点，从而让交换方式是最科学的。很明显，这么做首先解决了在直接买卖中的周折和重复的问题，同时也解决了比较和选择的问题，进而缩短了交换时间。商人的这种作为等于自觉不自觉减少了消费者的支出，因此消费者是愿意用给予商人的少的报酬来代替原有的多的支出的，这样以商人为代表的以市场为形式的商业活动就蓬勃发展起来了。
随着生产规模的不断扩大，产品越来越丰富，人们也就越来越离不开市场。这就是市场形成的机理，其作用确实能使各方面都得到好处。
有了市场之后作为生产企业并不是一点销售工作都不做，只是可以做得很少，所做的主要就是被现在称为的销售部门的批发工作（一级批发）。作为消费者也不是完全不必亲自购买，只是变成了去市场中的零售商店直接购买而减少了劳动支出。在一般情况下各种物品的批发价格总要低于其零售价格，这样在零售价与批发价之间似乎就存在着一个价差，仿佛商家挣的就是这种价差钱。或者像有些学者认为的那样商业利润来自于生产行业，是由生产企业让渡给商业的。实际上这是一种错觉，事实并非如此。作为商业经营来讲，想要拿到自己的所得把付出以价格的形式均摊在商品上是最方便也是最有道理的，这么做的结果必然会使零售价格高于批发价格。反之，如果消费者不愿意支付零售价格而只承认批发价格那就得另外支付服务费用，这种计算结果没有理由会低于按零售价购买的方式。因此可以说，特别是在静态的平衡状态中，商业挣的就是商业付出的所得。问题在于所得与付出是否相等，并且是否对整个社会有利，只要符合这些基本原则那就是公平合理的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
