fujo11 和hj58的低级技术错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

fujo11发言说：

在《资本论》第一卷第一篇第一章中，马克思因为犯了抽象错误，把资本主义商品经济存在的前提——资本所有权及其体现形式（利润）和土地所有权及其体现形式（地租），都抽象掉了。造成的结果是，马克思实际研究的对象，成了一个只存在劳动所有权及其体现形式（工资）的商品经济社会，而这一商品经济社会，和资本主义商品经济社会，其价值决定因素，是完全不同的。


不外乎还是指，在所谓的“简单商品经济”（实际上是指基于劳动所有权之上的商品经济）中和资本主义商品经济中，决定商品交换比例的因素不同而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动所有权 土地所有权 商品经济 资本主义 经济社会 技术

hj58 发表于 2015-12-15 12:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这就是“政治经济学批判”的由头之一。

fujo11 发表于 2015-12-15 06:58
你老发这种没有入门且不知所云的问题，谁有功夫理你？

孟子的学生无知求知黄佶罗鹏等等要勇敢地讲理

https://bbs.pinggu.org/thread-4131926-1-1.html

xuguw 发表于 2015-12-15 12:05
马克思说研究叙述的结合，就是这意义。我正面说，如何左右其他了。

我问：“马克思这样“叙述”，别人那样“叙述”，你听谁的？为什么？”

你怎么回答的？

hj58 发表于 2015-12-15 11:49
答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗？为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢？

马克思说研究叙述的结合，就是这意义。我正面说，如何左右其他了。

xuguw 发表于 2015-12-15 11:39
历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。

答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗？为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢？

hj58 发表于 2015-12-15 11:38
把“论证”改为“叙述”，虽然回避了一个问题，但带来了新的更大的问题：

马克思这样“叙述”，别人那 ...

历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。

xuguw 发表于 2015-12-15 11:31
叙述，不是论证。

把“论证”改为“叙述”，虽然回避了一个问题，但带来了新的更大的问题：

马克思这样“叙述”，别人那样“叙述”，你听谁的？为什么？

hj58 发表于 2015-12-15 09:52
你这个《资本论》的保卫者错了，马克思恰恰是在《资本论》中，通过一个论证过程，证明商品价值由耗费的劳 ...

叙述，不是论证。

hj58 发表于 2015-12-15 09:50
事实就在身边，不论是人类劳动者还是机器，为什么要找历史学家呢？

找历史学家干什么呢？请他们提供事 ...

是您自己亲自当历史学家了。