姜洪智
男女不可能平等。或者干脆取消这个问题——男女平等是个伪命题。
男女分工是种自然分工,受限于生理本能。如果说男女平等就是意味着男人要做除了生孩子以外的其他所有事,女性要做男性除了冲锋陷阵以外其他所有事。那么这个平等根本就没必要。
自古以来,就不存在男女平等这个问题。乃至包括所谓政治平等。因为男女双方,根本就不是这方面的竞争关系。
马克思主义的确认为,生产力发展,女性参与生产劳动加深,使她们的政治地位得到了提高。但是千万不要认为,这种所谓男女平等的追求真的是所谓平等,这不过是向男性看齐而已。
在女性参与生产劳动的同时,千万也不要忘了女性的本来劳动,是生育劳动。如果为与男性在生产劳动上竞争而倒是生育减少,乃至令族群难以为继。那么这种所谓男女平等运动就根本上是贬斥女性的运动。也将导致社会发展失衡。
当下的所谓女权运动,根本是歧视女性的运动。她们鄙夷生育,令女性向男性看齐,而抛弃女性的本来的生育劳动。一群不想当女人的女性,自称为女性平权,何其荒唐?
就所谓政治平等而言,不客气地说,绝大多数女性根本就没有参与政治竞争乃至谈论政治的热情,对此没有什么兴趣。只有男性在各种意淫幻想政治角色,实现政治抱负。男性生来就热衷于军事政治话题。但女性则根本不是。谈这种所谓政治平等,就犹如鸡同鸭讲。强拉女性来平等。也就是绝大多数女性是被“代表”了。打个比方——男女小便姿势不同,为使男女平等,女性也要站着小便,鼓吹这种发明的人,就可能打着女权的旗号把女性利益绑架了。
男女平等本身是伪命题的根本原因,是生理原因——女性体内的雄性激素浓度不够高,使她们比男性更少有统治意识,竞争意识,更不容易争强好胜,觊觎政治权力。刺刀见红的政治对抗无从谈起。女性很难拥有健硕的肌肉,也绝少于男性同台竞争。自古女性当政,如皇后太后,都是被动的。现在女性参政,也是受了所谓男女平等的男性要求的政治裹挟而已。男女平等的大棋,女性不下,男性帮着下。女权只是男权的迂回。
女性的优势,在于生育。雌性激素导致的母性使然。男女性别非对抗,而是协作。自古以来男主外,女主内。是有深刻的基因基础的。现在即便打破了,格局也照旧没变。但却生出混乱来,成为夫妻不睦的重要原因。
男女平等根本就是伪命题,说到底只是男性与自以为代表女性的男性的较劲。男女平等主义者往往攻击所谓男权把女性当生育工具——极为可笑,只有代孕生育卖孩子,才算是生育工具。没有一个正常男性会把女性当生育工具。生儿育女,相夫教子,如何就成了“生育工具”?是这些男女平等主义者自己生造出来的生育工具的称号,用来歧视女性。且给女性洗脑。这样讲,男人当兵打仗,成了战争炮灰,战争历来杀男留女,找谁说理去?
若论社会实际权力,男女关系是种“纵向平等”。政治与生活是两个维度。自古男耕女织,在外听政府的,在内听父母的。政府男性主导,家庭女性主导。君不见红楼梦中,贾母高高在上,王夫人和王熙凤才是贾府大管家么?而贾政贾赦在管理内务上无足轻重。实际就是女性主导了孩子未来的方向。而且所谓“媳妇熬成婆”,无权变有权。这也就算扯平了。丈母娘往往掌握婚姻决定权。这是“生育工具”?这不够男女平等么?政治上女性争不过男性,生活上男性争不过女性。
那些鼓吹男女平等的朋友们,倘若真的在意平等,那么不仅要外争女权,也要内争男权。积极争取男性做饭刷碗洗盘子,照看孩子加喂奶——的权利。或许这足以意兴阑珊,就跟女性对政治意兴阑珊一样。如果不愿做,那么各安其位。别扯所谓男女平等的犊子了。这根本就不是个问题。自古就不是!
而伪女权们,想追求男女平等的话,请积极服用雄性荷尔蒙激素,或者做变性手术,既然不想做女人,那么就光明正大地做男人。别再为难社会了。
金融共产主义学堂:eziv587