我国旅游业发展的区域差异研究(1)_旅游管理专业毕业论文范文-经管之家官网！

我国旅游业发展的区域差异研究(1)_旅游管理专业毕业论文范文

摘 要：运用区域差异的测度方法，定量分析了我国旅游业发展中东、中、西三大区域及省际之间的差异，结果表明：我国旅游业发展的尽对差异在不断扩大，相对差异呈缓慢缩小趋势，省际间和区际间的差异也在不断扩大，但是省际间的差异对全国总体差异的贡献率呈缩小态势，区际间差异的贡献率呈不断上升的趋势。在此基础上，提出了相关的对策措施。　　关键词：区域差异；区际差异；省际差异；旅游业

关于我国旅游业的区域差异研究，张凌云运用洛伦兹曲线、首位度指数、变异系数、竞争力指数探讨我国20世纪90年代中期我国旅游业的时空演变趋势。周云波等运用计量经济学方法，对我国国际旅游业的区域非均衡增上进行分析，并提出了相关的政策建议。唐留雄分析了1986～2000年中国国际旅游业的旅游收进、接待人数、饭店数的基尼系数，结果表明地域非均衡增长差别正在逐步缩小，并探讨了其缩小的原因。陆林以大陆31个省市区为例，以进境旅游为重点，分析了1990～2002年中国省际旅游经济差异变化的总体水平及变化的空间特征，阐释了影响旅游经济空间差异的主要因素，提出了缩小地区差异、协调地区旅游业的对策。本文运用区域差异的测度方法，对我国自20世纪90年代初以来旅游业发展差异作动态的比较研究，为我国协调各区域旅游业发展提供科学依据。

一、研究对象与分析方法

(一)研究对象
1．研究时期。本文采用1991年以来的连续时间序列数据，原因如下：(1)1991年以来的相关统计数据轻易获得；(2)从“八五”至今，是我国旅游业大发展并成长为国民经济新的增长点阶段，其研究更具有现实意义。
2．研究区域。本文采用国内学术界大多选择的“东、中、西三大区域”、省份为区域单元，其中“三大区域”按照国家最新公布的划分标准①，“省份”指大陆的31个省市区，不包括香港、澳门和台湾②。
3．统计指标及数据来源。考虑到数据的可获得性，结合国家现有的衡量旅游业发展指标，本文拟采用旅游外汇收进、进境旅游人数、国内旅游收进、国内旅游人数等四个指标来研究我国旅游业发展的区域差异③。
本文所采用的1991～2002年的数据来源于历年的《中国旅游统计年鉴》、部分缺失的数据来源于相应的地方年鉴；2003～2004年的数据来源于国家统计局公布的统计公报。

(二)旅游业发展区域差异的测度方法
1．极差系数。对拥有2个以上的m个区域的特定区域系统而言，可用极差系数Rt衡量区域差异：

2．标准差系数和变差系数。标准差系数S_t和变差系数V_t为公道地反映一个区域系统内部差异情况，并可以进行细化分析，对一个区域内的二级子区域之间的差异程度进行量化分析，计算公式为：

3．均方差分解。均方差可以满足总体的均方差即是区际均方差与区内均方差之和，而后者又即是各地区区内均方差之和。其计算公式为：S=S_a。 S_e
式中：S表示从二级区域系统即省际角度出发得到测度全国区域差距的均方差指数；

二、20世纪90年代以来我国旅游业发展区域差异分析

(一)区际差异分析
本文以进境旅游人数、旅游外汇收进、国内旅游人数和国内旅游收进四个指标，分别计算其尽对差异来测度我国三大区域旅游业发展水平的差异。
由图1、2可知，对于进境旅游人数和旅游外汇收进指标，东中之间的差距与东西之间的差距几乎一样大，且呈上升的趋势；中西之间的差距较小，但也呈现上升趋势；由图3、4可知，对于国内旅游人数和国内旅游收进指标，东西之间的差距最大，东中之间的差距稍次之，中西之间的差距最小，它们均呈上升的趋势，从图4可以看出，1996～1998年间，东中之间的差距与东西之间的差距几乎一样，但是从1998年之后，他们之间的差距有逐渐拉大的趋势。通过以上的分析可知，我国区际间的尽对差异在拉大，这主要是由于：随着旅游业在国民经济中地位的增强，各地政府纷纷加大对旅游发展的支持力度，全国旅游业的总体发展水平进步，但是由于区域间的资源禀赋、经济基础、基础设施条件、区位条件等因素的差异，导致旅游经济的发展基础和发展速度的不同，区域间旅游经济总量的差异在拉大，从而出现了区际间的差异呈上升的格式。