教师工资对师资供给影响探讨_职称论文-经管之家官网！

扫码加入经济学习群

摘 要：教师队伍的规模与质量是师资供给的两个重要方面。从经济学角度看，与其他职业相比较而言的教师相对收入水平是师资供给的决定性因素。教师相对收入水平不仅会影响劳动者对于教师职业的从业意愿，而且会影响教师队伍的流失率，从而会对教师队伍的规模产生影响。教师相对收入虽然在短期内对教师质量没有显著影响，但是两者的长期变化趋势却是一致的;从地域上看，优秀教师趋向于在教师收入水平较高的地区任教。然而，确定教师的相对收入水平是一个比较复杂的问题，在如何定义收入以及选取收入比较的时间间隔和对照职业等方面都需要谨慎处理。

关键词：基础教育 教师收入;师资供给，教师质量

一、师资供给的数量与质量

决定教育质量的一个十分关键的因素是教师队伍的规模与质量。在许多国家，是否有足够多的合格教师来教育所有的孩子是人们始终关注的政策问题之一。1997年，在全球15-64岁人口中，教师约占1.6%，据估计是世界上最大的职业群体。然而，在占世界人口95%的发展中国家，师资短缺仍然是最迫切的问题。发展中国家小学阶段的生师比仍然很高，是发达国家的两倍多;在很多发展中国家存在的大量辍学儿童现象也反映了这些国家的师资严重短缺。

师资供给是否充足首先取决于过去、当前和未来劳动人口对教师这一职业的就业选择情况。是否能够吸引足够多的有教学技能的人员进入教师队伍，关键在于教师职业能否成为那些有能力成为教师的人员的最佳就业选择;只有当教师职业对于那些有能力成为教师的人是最佳选择的时候，才能吸引这些人进入教师队伍。许多研究发现，由于教师收入水平和工作条件的地域差异，师资过剩和师资短缺的现象会在一国之内同时存在。在发展中国家，农村地区由于工作和生活条件艰苦，很难吸引到富有教学经验的教师;即使城市地区的师资过剩，农村地区也很难吸引教师到这些地区去执教。

其次，教师任教时间的长短也会对师资供给产生影响。如果任教年限比较短，教师队伍的流失率就会比较高，在这种情况下如果不能及时补充新教师，就可能导致师资短缺。假如一个地区需要100万名教师，如果教师存量的年流失率为30%，那么该地区就需要每年补充30万新教师，这是一项非常艰巨的教师招募任务;如果流失率为3%，那么只需补充3万教师即可。

不仅教师队伍的规模关乎师资供给，教师队伍的质量也是师资供给的十分重要的方面。一系列研究已经证明，在学校教育的所有相关因素中，受教于优秀的教师是提高教学成果的最重要因素。与迄今为止的其他各种教学改革(如降低班级规模、基于计算机的教学、实行教育券、设立特许学校、择校等)相比，拥有高质量师资的效果是最好的，拥有优秀教师的学生学业成就是最高的。教师质量对教学成果的影响已经得到充分的证实，这就要求有关教师供给的研究必须针对那些合格的教师。然而，令人遗憾的是，在许多国家，缺少合格教师的解决办法往往不是关闭学校，而是让那些缺乏教学技能的人充斥教学岗位，殊不知这种调节机制的代价几乎与学生无缘接受任何教育的代价一样巨大。

从经济学的角度来看，影响师资供给的决定性因素是与其他职业相比较而言的教师相对收入水平。事实上，尽管师资供给的影响因素很多，但是任何一个师资短缺解决方案都必须解决教师收入这一问题。几十年来，研究者们一直在关注教师的收入水平是否与其他职业齐步并进，以及教师收入水平是否有足够的竞争力，能够吸引到优秀的教师。本文在评述已有的相关研究的基础上，梳理了教师相对收入水平对师资供给数量和质量的影响，并且总结了在教师与其他职业的收入比较中涉及的一些问题。

二、教师收入对师资供给数量的影响

1.对教师招募的影响

从经济学的角度来看，与其他职业相比教师相对收入水平的高低，是师资供给的决定性影响因素。

曼斯基(Manski)就20世纪70年代美国大学生对教师职业的选择情况进行了研究，发现教师收入水平对选择教师职业的毕业生数量有着显著影响，教师工资越高，愿意从教的毕业生就越多;同时还发现教师收入水平对这些进入教师队伍的毕业生的能力(以考试成绩表示)分布并无显著影响。多顿(Dohon)的研究表明，英国大学毕业生的就业选择与职业收入水平高度相关，与其他职业相比，教师收入越高，大学毕业生选择教师职业的可能性就越大。

然而，对于不同的人，教师这一职业的吸引力大小是不相同的。因为不同性别、种族(或民族)、专业的人可选择的就业机会存在很大差别，所以他们对教师这一职业的从业意愿也就不同。对于教师是不是最佳的就业选择这一问题，在特定的历史时期，在特定的职业收入水平下，不同的人可能会有不同的答案。

在一些国家，教师职业在很长一段时期里吸引了比较多的女性和少数种族的人，原因是这些人在其他收入水平更高的行业里找不到工作。随着社会变化，这些人拥有了进入其他收入较高行业的机会，致使收入水平相对较低的教师职业的吸引力下降了，这些人进入教师队伍的数量逐渐减少了。莫内恩(Murnane)等人利用美国黑人女大学毕业生的就业选择情况来说明这一问题，20世纪60年代后期，在进入全日制劳动者行列的黑人女毕业生中，有7/10成为了教师;至1980年，这一数字下降为1/4了。尽管教师职业在20世纪70年代对其他毕业生的吸引力也有所下降，但其他毕业生的情况变化却没有如此巨大加。

在大多数国家，教师的收入都有统一的等级标准，这些标准基本上是根据教师所受的正规教育年限和教龄制定的，不是按不同专业领域制定的，不考虑教师所学什么专业，任教什么学科。然而，不同专业领域之间教师的专业训练、工作条件与非教学就业机会都存在巨大差异，因此，不同专业领域的教师供求情况也存在着巨大差异。例如，在工商业企业里.物理、化学专业的毕业生要比人文科学专业毕业生工资更高，因此，对于任何一种单一的教师工资标准，教师职业对人文科学专业毕业生都要比对物理、化学专业的毕业生更具有吸引力。正是由于这一原因，包括美国在内的许多国家招募足够多的物理、化学教师要比招募足够多的历史教师要困难得多。这一现象说明在分析师资供给的时侯，区分不同学科专业是很重要的，教师职业对于某些专业毕业生的吸引力要比对其他专业毕业生大得多。

2.对教师任教年限的影响

为什么有些教师选择中途离开学校结束教学生涯据调查显示，对工作不满意这一原因占了1/4。导致对工作不满意的因素包括需要更大程度行政支持、需要更多决策参与、学生纪律问题与收入低等。

关于教师流失问题，有研究发现教师队伍的流失率与其年龄和经验分布密切相关，新教师尤其是年轻教师流失率相对较高，而经验丰富的中年教师流失率则比较低，只有当教师接近退休年龄的时候流失率才会上升。因此，收入水平对教师队伍流失率的影响与教师队伍中新教师和年轻教师所占比例密切相关，新教师和年轻教师所占比例越高，收入水平变化对教师平均流失率的影响就越大。

有研究利用美国的数据，发现新教师的流失率与其他行业就业机会的工资水平密切相。正如在就业选择的时候，教师职业对不同专业毕业生吸引力大小有差异一样，不同专业领域新教师的流失率也存在较大差异。由于化学、物理专业的新教师面临待遇优厚的其他就业机会较多，所以这些新教师在执教一两年后改行的可能性是非常大的;而社会科学和语言艺术专业新教师的其他就业机会通常收入都比较低，因而他们改行的可能性就比较小。此外，在标准化考试中成绩较高的新教师，在诸如法律等高薪行业的培训项目中获得高分的机会很大，因而他们改行的可能性也比较大。

三、教师收入对教师质量的影响

较高的收入能够吸引来更优秀的教师吗?较高的教师收入是否能够带来更好的学生学业成果呢?

艾力格利托(Allegretto)等人指出，现有关于教师收入水平与教师候选人质量之间关系的研究结论可以分为两类：短期影响和长期影响。在短期，教师收入增长对于教师候选人质量并无显而易见的影响;然而，从长期来看，教师相对收入水平的变化趋势与教师质量的变化趋势确是一致的。

在短期内，提高教师收入水平在吸引优秀教师方面的作用是不明显的。例如，菲戈利奥(Figlio)发现学区教师的收入增加在短期内与该学区所招募新教师的质量之间并没有显著的关系。此外，也有为数不多的研究发现了高工资吸引到优秀教师的微弱证据。

然而，从长期来看，教师收入与教师质量之间的关系是比较显著的，教师收入与教师质量两者的变化趋势是一致的。一些研究指出，美国的教师相对收入水平在20世纪70至80年代下降了，在此期间那些学业最优秀的大学毕业生很少选择教师这一职业;而在教师收入水平上升的时期，则有更多的大学毕业生表示教学是自己的一个备选职业。拜克罗德(Bacolod)发现进入教师队伍的大学毕业生的相对质量下降与同一时期教师相对收入水平降低是高度相关的。戈德海博(Goldhaber)认为个人在进行职业选择的时候会受到劳动力市场长期激励因素的影响;在其他条件相同的情况下，如果与其他职业相比教师的工资和福利上升了，那么教师职业就会更具吸引力，也就会有能力更高的人员加入教师队伍。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP