东北大学,请你给广大考生一个交代! 兼对网络留言作答-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 大学>>

东北大学

>>

东北大学,请你给广大考生一个交代! 兼对网络留言作答

东北大学,请你给广大考生一个交代! 兼对网络留言作答

发布:zhengyymm | 分类:东北大学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

自从我们在网络上发布了两篇关于东北大学博士研究生(经核实现在是沈阳工业大学经管学院院长)徐剑的博士学位论文严重拼凑抄袭事件文章以后,得到了很多朋友的大力支持和声援鼓励。你们的义举,说明绝大多数人还具有 ...
扫码加入金融交流群


自从我们在网络上发布了两篇关于东北大学博士研究生(经核实现在是沈阳工业大学经管学院院长)徐剑的博士学位论文严重拼凑抄袭事件文章以后,得到了很多朋友的大力支持和声援鼓励。你们的义举,说明绝大多数人还具有正义良知,对那些混迹学术界,给中国学术声誉造成恶劣影响的抄袭造假者深恶痛绝。
一、徐剑博士学位论文到底有多么严重
从网络及其他途径获得的证据材料来看,徐剑的论文一个字也没写,直接把《企业动态联盟的风险管理机制研究》这本书的内容稍加整理后,冒充为自己的博士学位论文。
《企业动态联盟的风险管理机制研究》是由中国经济出版社出版,标注为“张青山等著”,内页详细列出作者为“张青山、徐剑、马军、乔芳丽、宿恺、袁峰、柴伟莉、戢守峰著”。这本书声称“国家自然科学基金资助项目”。我们当初提供给东北大学的证据是,针对徐剑博士论文抄袭各种文献,逐条列出证据(共计129处),这间接证明了张青山等著的《企业动态联盟的风险管理机制研究》这本书本身就涉嫌拼凑抄袭。所以,无论从哪个角度来看,徐剑博士论文严重抄袭事实证据确凿,即便声称自己是这本书的作者之一,也说明你抄袭了张青山等其他七位作者的著作权。何况,张青山等著的这本书本身就涉嫌拼凑抄袭。从网络信息反映,就这么一本东拼西抄的东西,张青山等竟然做为国家自然科学基金结题成果,上报国家自然科学基金委,还获得“辽宁省第十届哲学社会科学成果奖一等奖、辽宁省自然科学学术成果奖二等奖等。
二、徐剑严重抄袭被举报后他都做了什么
面对学位授予单位东北大学已经给出“严重拼凑抄袭”的结论事实,徐剑作为当事人,一名知识分子,不是感到羞耻,深刻反思自己的错误,而是千方百计拖延时间,对抗调查。实在拖不下去了,就耍赖装病,声称自己身患重病,还找人在网络留言,要死要活了,企图博得“同情”蒙混过关。而此前我们披露的证据表明,这个期间徐剑对东北大学声称病重,同时又一直在工作单位沈阳工业大学正常工作上班。错了就是错了,为什么不能勇敢面对自己的错误?种种卑劣表现哪里还是一名“知识分子”应该有的人格品行?这些行为只能会让人更加不齿。再一个手段就是找人在网上散布说,举报人和他是单位内部斗争,还散布说举报者和徐剑有仇,还找人问什么,举报人你自己就干净吗。首先我们不认识你,就更谈不上什么仇恨和内部斗争。如果你非得说什么仇恨和内部斗争,我们也不屑与你争辩,因为这与是不是抄袭根本没有任何关系。假的真不了,你抄袭了就是抄袭了,任何理由也不能否定你的抄袭事实。种种做法,无外是想混淆视听,转移视线,博得同情,逃避和掩盖自己严重的抄袭拼凑学术不端行为。质问举报人自己干净吗,不就是承认自己不干净吗?假想别人不干净,然后自欺欺人地说,大家都不干净,所以我不干净也是合理的。正像网上一位有正义感的朋友说的,不管什么理由,如果你抄了,就是一个无名小卒说你也是抄了,如果你没抄,就是杨振宁说你抄了也是没抄。总之,千方百计狡辩拖延时间,寻死觅活地装病,信口雌黄说别人和他有仇,是内部斗争,并且还勾结东北大学某些人互相配合,装聋作哑,一拖再拖,迟迟不予处理。这些都是徐剑在此期间的种种卑劣表演,这是一个知识分子应有的行为吗?这是一名党员干部应有的行为准则吗?这是东北大学这样著名大学应有的学风吗?
三、为什么我们会持续跟踪徐剑严重抄袭事件
事情的起源是有研究生发现了你的严重学术不端,以此为自己的学业懒散狡辩,我们报给了东北大学。本以为东北大学会给出一个积极的反应,或者当事人能够有一个诚恳的态度,认识到自己的错误行为,起码有个道歉悔过,有一个虚心的姿态,也就尽到了我们的责任和义务。相反,东北大学作为国内一所著名大学,对我们从始至终没有一个基本的尊重,一直在搪塞敷衍,找尽各种理由拖延。作为当事人的徐剑,没有半分愧疚,还丑态百出丧失人格尊严,疯狂地狡辩抵赖。这些表现使得我们深深搞到被戏弄、愚弄和侮辱,实在令人心寒!这也促使我们坚定不移跟踪此事的进程。
这里不排除东北大学内部有人违反原则,内外勾结,积极配合徐剑对抗调查。从2015年3月开始,在近三年的时间里,一直以各种冠冕堂皇的理由拖延,甚至到了2017年2月,实在拖不下去了,东北大学给我们来信称,2017年2月10日上午9时在东北大学主楼1304会议室开会听取当事人申辩。可是,过去了几个月,又是不了了之,始终没有告诉我们最后的结果。东北大学再也没有办法玩弄规则,拿出什么理由来搪塞我们了,于是就和徐剑本人如出一辙,使出江湖无赖的手段,干脆默不作声了。这哪是一所著名大学应该有的学风品德?
原本一件看似简单明了的事情,却是旷日持久地拖延到今天,各方丑态百出,令人不齿。试问东北大学,很多普通学生稍出一点学术问题,立即就被毫不留情地加以处理,以显示所谓的学风严谨的浩然正气,而遇到了一个稍具点官职的抄袭者,立刻就换了一副面孔,在严肃的学术面前,不惜违反党纪国法,铤而走险,使出双重标准,玩弄学术。种种行为令人寒心。
三年前一个研究生针对徐剑的抄袭行为质问我们,引起我们对徐剑的抄袭行为进行关注。结果到现在,曾经信誓旦旦要给那名研究生一个公正回答的我们,却应了这个研究生的话,真的无言以对,没法回答他。这些严重破坏学界风气的不齿之徒是多么的猖狂!我们不把这些弄虚作假,抄袭成风,不学无术却又道貌岸然,滥竽充数,混迹学界的无耻之徒揭露出来,怎么对得起那些真正苦读寒窗的学生?
还好,人间自有正义在,东北大学、沈阳工业大学很多有正义感的老师主动和我们联系,声援鼓励我们,还提供很多线索证据,使得我们更加坚定信心,正义一定会战胜邪恶!
最近,有国际学术期刊针对中国的大面积撤稿事件,“严重损害了我国科技界的国际声誉和整体尊严”,中国科技部、科协等部门旗帜鲜明地表示,“对学术不诚信零容忍”,坚决一查到底,严肃处理。然而,做为学位授予单位的东北大学,却对一件依然坐实的严重抄袭行为持续袒护;作为当事者的徐剑本人,不是认真悔思己过,却千方百计对抗调查,企图蒙骗过关。
值此高考之际,东北大学这所具有优良传统的著名重点大学,所作所为,如何面对莘莘学子的期盼,这样的学风,又如何能让广大家长放心把孩子交给你们?徐剑本人作为著名高校沈阳工业大学的教授、院长,严重学术不端,抄袭拼凑,玩弄神圣严肃的学术如儿戏,所做所为,如何面对莘莘学子对教授学者的敬仰尊重?
留言中某些人叫嚣让我们亮出身份。量不亮身份和是否抄袭没有任何关系。如果是威胁恐吓,可以正告的是,正义永远战胜邪恶,我们不畏惧任何邪恶势力的恫吓威胁。我们会视事件的进展,采取包括你所希望在内的任何行动。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-5801084-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版