谁才是“南大”？难答？教育部缺乏知识产权意识（转）-经管之家官网！

谁才是“南大”？难答？教育部缺乏知识产权意识（转）
因为我在南京，从南农毕业，又在南农工作，对“南大”这个名字比较熟。南大和南农是同门同宗，都是解放前中央大学和金陵大学在解放后1954年全国高校院系调整后才分开的。从那时起，南京大学，就被称为“南大”。我不知道南昌大学什么时候才正式成立和改名的。
在我读大学时，都有校徽，“南大”的学生都乐意戴，而南农的都不太愿意戴，总觉得“南农”比“南大”要低一等似的。谁不想有个“出身名门”的招牌啊？就跟现在大家都“拼爹”一样。现在我到了这个年龄，我总是理直气壮地说，我是南农的教授，我没觉得比南大的教授低一等，半等，或一点点。所以，南昌大学，就应该响亮亮地叫我们是南昌大学！我们是“昌大”，不想占你的“南大”的光。我是出身“寒门”，我就不信“我不如你？”把自己的内涵建设好，那才是真的！才是办教育！
提到学校的简称，这几天正好看到我们南农的学校章程（见图）。教育部回复南京农业大学，批复了南农的学校章程。章程的第二条：南农的简称中文是：南农，南农大，或南京农大，英文简称“NJAU"或“NAU“。批复时间是2015年6月26日。
如果南京大学的章程和南昌大学的章程都要经过教育部审批或备案，应该都有个提交日期和批复日期，教育部怎么能让两个学校的简称同一个名字呢？用“一点没有知识产权概念“来形容他们，恐怕一点也不过分！你有两个儿子，虽然都有正名，但怎么能都叫“难打"、“难答”或“男哒”呢？
如果南京大学已有注册商标等知识产权标识（在先），那南昌大学就是1）故意如此–我觉得不应该，2）本无意，觉得也能这么叫，并未考虑知识产权一事。
如果南京大学并无注册，并无知识产权，而南昌大学也没有，那民间约定俗成，谁先谁后，应该比较清楚。
如果南昌大学先注册了，而南京大学没有，那南京大学就认了，或者打官司吧。
如果这个名称必须由“JYB”确定，那谁先谁后，看看两校的章程就知道了。让另一个改，谁敢不听？
在民间，谁还管你呢。我想叫什么，就叫什么，你还能把我怎样？在美国，OSU是Ohio State University，Oregon State University 和Oklahoma State University的缩写，不知道他们“打过架”没有？不过至少不必由美国的JYB来决定。
如果李明阳博主来发表从法律角度的博文，就好了。
程宗明， 2015年7月5日南京