石河子大学 经管学院 研究生国家奖学金评选细则与参评加分情况公示(2012-2014年)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 大学>>

石河子大学

>>

石河子大学 经管学院 研究生国家奖学金评选细则与参评加分情况公示(2012-2014年)

石河子大学 经管学院 研究生国家奖学金评选细则与参评加分情况公示(2012-2014年)

发布:库恩塔克条件 | 分类:石河子大学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

获取电子版《CDA一级教材》

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

石河子大学经济与管理学院历年研究生国奖评选细则与参评加分情况(2012-2014)为了保证学生隐私安全,只保留姓氏。2012年,只提供该院研究生国奖评选细则,该年份为首年评选,达到门槛后投票决定获奖名单(名单已不可 ...
免费学术公开课,扫码加入



石河子大学 经济与管理学院
历年研究生国奖评选细则与参评加分情况(2012-2014)


为了保证学生隐私安全,只保留姓氏。


2012年,只提供该院研究生国奖评选细则,该年份为首年评选,达到门槛后投票决定获奖名单(名单已不可溯,故无法提供)
公平指数:☆。
坛友自行点评。
2013年,提供评选细则与参评学生的加分情况。完全按照期刊发表、学术活动、课外活动等硬性加分标准评选。
公平指数:★★★★。
点评:按照期刊发表情况评选比较公平,但是A类、B类期刊划分不够合理。
2014年,提供评选细则与参评学生的加分情况。完全按照期刊发表、学术活动、课外活动等硬性加分标准评选。
公平指数:★★★☆。
点评:(1)A类期刊划分极为不合理;C类期刊较13年提高5分后,与B类刊物的差距太小,不够合理。(2)学生在期刊发表评选奖学金的诱惑下,造成学生“投机心理”萌生——发表大量普刊,但这样无论对于奖学金设立目的,或是对于正经学术的其他学生来说都不公平。

2015年,未开始(待更新),但是今年学校科研处发布新的CSSCI级别划分规则,见附件。

综合点评

在细则基本确立(即2013年)之后,评选细则除期刊发表变化较小之外,其他加分项目每年都会有不小的变化,那么这种“朝发夕改”的规则何时能够稳定呢?
若规则本身都不稳定,那么很难避免一些人为操作空间。或许这其中恰好暗藏一些讲不清、道不明的名堂吧。
本人仅仅是猜测,全凭瞎说!如有巧合、纯属雷同。

大家不妨都晒出手头上有的各院校研究生国奖评选细则,如有加分情况更佳!

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3937864-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
联系客服
值班时间:工作日(9:00--18:00)