西南交通大学经济管理学院魏宇一稿多发(一时不慎而误会,特向作者致歉!)
发布:xjtuflamings | 分类:管理学
关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
哲学
- 哲学名言 | 【独家发布】经典 ...
- 哲学书籍 | 求推荐一本讲人生 ...
- 哲学书籍 | 20部必读的哲学书 ...
- 哲学书籍 | 经济人,开拓你逻 ...
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 经典的哲学书籍
TOP热门关键词
最近在找有关股指期货的文献,发现西南交通大学经济管理学院魏宇副教授一稿多发,性质严重。一篇发表在《管理科学学报》2010年第2期上,论文题目“沪深300股指期货的波动率预测模型研究”;另一篇发表在《管理学报》 ...
扫码加入金融交流群 |
一篇发表在《管理科学学报》2010年第2期上,论文题目“沪深300股指期货的波动率预测模型研究”;另一篇发表在《管理学报》2010年第6期上,论文题目“中国股票市场的最优波动率预测模型研究——基于沪深300指数高频数据的实证分析”。
仔细阅读里面的内容,上面的两篇论文实际上是同一篇论文,里面的内容几乎一样(题目实际上也是一样的,就是对沪深300指数的波动率进行预测),包括所里面使用的预测模型也是一模一样的。
上面是原贴,现对原贴特作如下声明:
通过一些学者的回复提醒,以上两篇文章研究为数据不同,从而研究的对象也不同,是运用相同的工具对不同问题的研究。经过本文的的仔细对比,发现确实如此,因此这两篇文章不存在一稿多发问题,特向魏宇副教授致歉!因本人在科研中的粗心大意而造成了对作者的不必要的损失,本人对此深表歉意!本人对自己不严谨的治学态度作出深刻检讨!希望作者能够原谅本人这次的过失,在以后的工作学习中,我将尽力避免类似事件的发生,力求做人做事精益求精,认真负责!
另外,此号是本人怕引来不必要的麻烦而注册的“马甲”,此后将弃用此号。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
本文标题:西南交通大学经济管理学院魏宇一稿多发(一时不慎而误会,特向作者致歉!)
本文链接网址:https://bbs.pinggu.org/jg/guanli_guanlixue_884566_1.html
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。