给国家自然科学基金委的一些建议-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

给国家自然科学基金委的一些建议

给国家自然科学基金委的一些建议

发布:一品小猪 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

转曾经,国家自然科学基金还是很公平的一个基金,但是,最近几年的改进,不是越改越好,而是越改越差,提一些建议,希望某些领导能够看到,这些建议也是自己在网上看到的和别人交谈之中得知的,就不一一说明出处了。 ...
扫码加入财会交流群



曾经,国家自然科学基金还是很公平的一个基金,但是,最近几年的改进,不是越改越好,而是越改越差,提一些建议,希望某些领导能够看到,这些建议也是自己在网上看到的和别人交谈之中得知的,就不一一说明出处了。

1. 正如前几日林中祥教授所言,国家自然科学基金面上项目不宜再增加额度,其实不仅仅是不应该增加,现在已经偏高了,应该减小支助额度,而提高支助面,这样即使部分基金不会得到所谓的好的结果,但是可以把钱用来支助那些真正需要支助的人。

2. 不要再申请书中写申请者的教育经历,尤其是本科教育,博士生导师之类的,这些东西真的跟一个申请书的内容好坏有多大关系吗?真的需要根据一个人的经历而不是根据他写的申请书来评判他是否应该得到这个支助?看看现在的优博、国内的优秀青年计划等等诸如此类的计划,有多少事普通人能够得到的?所以,希望自然科学基金不要再一次走上这些老路。上述计划出发点是好的,最后都变了味。

3. 不要写申请者以前申请到的项目和完成情况,这些依然与本子的质量无关,唯一的好处就是让那些以前有项目的人有更多的项目,没有项目的还是没有项目。我虽然不赞成所有项目均分,但是我还是希望有一些项目能够大范围的支助那些想搞科研的人。不要害怕说浪费钱,难道这个国家浪费的钱还少吗?

4. 别要求项目的钱必须在某个时间段花完,别要求严格按照预算来花,只要学校和相关财务机构进行严格的财务把关,将所有的钱都以正当的方式用在项目或者科学研究上,这样就够了,否则目前这种一刀切的方式貌似钱都花光了,其实实际上是浪费了。

5. 国家自然科学基金各个口审完时间不一样,审完之后立即公示,不要再让人跑步了,也不要让项目结果有些人知道,有些人不知道。现在这样的统一公布真的不适合了,就像这么大的中国,难道能全国都统一时间种小麦,统一收小麦?

6. 别再让学校或者其它结构借调到基金委工作了,机构大了再招一些人,把那些不干活的人清走就行了。没有免费的午餐,也不会有免费干活的人,人都是有所图的,都是自私的,从制度上杜绝这些是最好的,不要妄想人有多高尚,如果人真有那么高尚的话,中国也就不会有那么多的贪官了。

7. 多给年轻人一些机会,多给那些真正想搞科研,而不是想搞钱的人一些机会。

8. 最后一点,希望国家基金委能够秉承公正公开的原则,最大限度的保存中国科研领域唯一让人觉得还有些许希望的基金。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1532210-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版