【独家发布】卡普兰的管理会计名著----《管理会计兴衰史--相关性的遗失》-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

【独家发布】卡普兰的管理会计名著----《管理会计兴衰史--相关性的遗失》

【独家发布】卡普兰的管理会计名著----《管理会计兴衰史--相关性的遗失》

发布:olderp | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

http://img13.360buyimg.com/n4/19734/3ae4b197-8282-4613-9f0a-3f20e6c3cc72.jpg不用犹豫就下载--经典中的经典平衡计分卡的创始人卡普兰的管理会计名著---《管理会计兴衰史--相关性的遗失》内容简介  本书的目的是 ...
扫码加入财会交流群


http://img13.360buyimg.com/n4/19734/3ae4b197-8282-4613-9f0a-3f20e6c3cc72.jpg
不用犹豫就下载--经典中的经典
平衡计分卡的创始人卡普兰的管理会计名著
---《管理会计兴衰史--相关性的遗失》
内容简介
  本书的目的是为现今对重新设计管理会计系统感兴趣的人们提供一个历史背景。通过对当今管理会计实践起源的探讨,业界人士才能够更好地理解,试图在管理会计中增加与决策和控制的相关性并不是一个创新的观念。这与多年前管理会计起源时的实践活动是一致的。
  这本书不单单回顾了管理会计实践的起源和停滞。20世纪80年代为公司管理会计系统的重建提供了重要的,也许是空前的机遇。现有系统的过时,以及严峻的竞争性和技术性挑战,要求所有的企业重新审视现有的实践活动。它们必须试着建立一个全新的管理会计系统。就像60多年以前,在大规模装配线生产和多部门企业发展起来以前,企业组织和生产过程技术方面的相应变革就已经开始了。 本书的最后几章介绍了一些主要的变革路线。作者并不详细介绍特定的方法,而是为设计旨在加强过程控制、计算产品成本、评价周期绩效的相关管理程序提供一个概念框架。这几章内容会有助于实践者、研究者和教师们明确努力的方向,提高管理会计实践和理论水平。
作者简介
  H.托马斯·约翰逊是美国波特兰州立大学Herbert Retzlaff 成本管理教授,著有几本书籍和大量文章,罗伯特·S.卡普兰是哈佛商学院Arthur Lowes Dickinson 会计学教授,以及卡耐基梅隆大学工业管理教授。他是 《高级管理会计》一书及60篇文章的作者。
目录
第一章引言
第二章 19世纪的成本管理系统
第三章 效率、利润与科学管理:1880-1910年
第四章 控制垂直统一管理企业:1914年以前的杜邦火药公司
第五章 控制多部门企业组织:20世纪20年代的通用汽车公司
第六章 从成本管理到成本会计:相关性的遗失
第七章 成本会计决策制定:学术界对相关性的追求
第八章 20世纪80年代:管理会计系统的过时
第九章 新的全球竞争
第十章 为过程控制和产品成本计阶服务的新系统
第十一章 未来的绩效评估系统
关键词句
编辑推荐
  管理会计对企业的长期计划是非常关键的。然而,面对如今快速变化的技术环境,激烈的国内和全球性竞争。以及迅速提高的信息处理能力,现有的管理会计系统已经有些过时,难以满足企业的需求。
  约翰逊和卡普兰两位管理会学教授在《管理会计兴衰史》一书中将双方独特的观点加在结俣,描述了美国经济中管理会计的变革——从早期的纺织厂到如今电脑控制的自动化制造商。正如他们所述,“理解现有系统过的原因,应当能够为组织变革提供更好的理性指导。”本书一开始追溯了19世纪早期一些简易纺织厂的发展。
  管理会计系统报告的产品成本极为不准确,为提高生产力的效率的努力提出了目标误导性,这使得美国的大型分散化企业难敌那些小型专业化的竞争对手的攻击,无效地管理会计系统使企业无示通过垂直播统一管理和多样化政策来获取收益。
应不少朋友的建议,加上一些分析:
转载一篇:东北财经大学会计学院的读后感,
http://www.mof.gov.cn/pub/czzz/zhongguocaizhengzazhishe_daohanglanmu/zhongguocaizhengzazhishe_kanwudaodu/zhongguocaizhengzazhishe_caiwuyukuaiji/4765/5675/456/201104/t20110411_534522.html

读《相关性的遗失:管理会计兴衰史》

20世纪之后会计信息的可靠性引起了会计界、监管层和投资者的广泛关注,而会计信息的相关性却从人们的视野中淡出。相比财务会计为外部利益相关者提供的信息,管理会计提供的信息远远不能满足企业内部管理者决策、控制和评价的需求。也就是说,管理会计信息相关性遗失的程度要远远超过财务会计信息。1987年由美国波特兰州立大学的H?托马斯?约翰逊和美国哈佛大学商学院的罗伯特?S?卡普兰合著的《相关性的遗失:管理会计兴衰史》,通过对管理会计发展史的回顾,向人们清晰地展示了管理会计信息相关性消失的过程和原因,警示人们要时刻关注管理会计信息的决策相关性,并提出了改进管理会计信息决策相关性的对策措施。

管理会计信息相关性缘何消失

约翰逊和卡普兰认为,今天我们所运用的管理会计实践在1925年之前就已经发展起来了,内容包括:人工、原材料和一般性管理费用的成本计量,现金、收入和资本预算,弹性预算,销售预测,标准成本,差异分析,内部转移定价,部门绩效评价等。尽管20世纪20年代之后企业组织形式没有发生重大的变化,但是产品的多样性和生产过程的复杂性仍然在持续增长,对准确的产品成本信息以及有效的过程控制的需要为企业管理会计系统提出了新的要求。而管理会计却进入了发展的停滞时期,并持续到20世纪80年代中后期。
约翰逊和卡普兰认为,出现这种局面的一个重要原因是,20世纪对外财务报告在企业经营管理过程中占据了绝对的统治地位。19世纪末20世纪初,随着企业规模的扩大和资本市场的发展,越来越多的外部投资者持有企业的有价证券,现有投资者以及潜在投资者需要企业披露更多的信息来了解其运营情况和财务状况。这时企业对外信息披露主要是自愿性而不是强制性的,对外财务报告的格式和内容也不尽相同。1929年美国资本市场危机爆发后,监管层和投资者认识到这场灾难的一个重要原因是上市公司缺乏统一的会计标准,信息披露制度不健全,提供虚假财务信息,于是制定一套为企业界、投资者、社会公众等利益相关者广为接受的公认会计原则成为当务之急。由此,美国国会颁布了《证券法》和《证券交易法》对上市公司的信息披露进行规范,规定所有上市公司必须向美国证券交易委员会(SEC)提供统一的会计信息。由于管理会计与财务会计之间的天然联系,内部报告不可避免地要受到对外财务报告的影响。以当时的信息技术水平而言,要保证财务会计系统与管理会计系统的独立运行是不可行的,因为两个系统独立运行的成本要超过其收益。二战之后,面对快速变化的技术环境、激烈的国内和全球性竞争以及迅速提高的信息处理能力,管理会计系统依旧为财务会计系统所“挟持”,无法为管理者进行过程控制、产品成本计算和绩效评估活动提供及时有用的信息。正如约翰逊和卡普兰在开篇所指出的:“如今的管理会计信息受企业财务报告系统程序和周期的驱动,提供得太晚、太不具体,已经扭曲得与管理者的计划和控制决策完全不相关了。”管理会计信息相关性的消失带来了严重的后果。首先,管理会计系统几乎无法为企业管理者提供有助于降低生产成本和提高生产效率的任何帮助,反而降低了企业的生产力,因为企业管理者需要花费大量的时间和精力去理解和解释内部报告中不一致的地方,并且内部报告所提供的信息与管理者工作中的经济和技术现实几乎毫不相干。其次,管理会计系统无法提供准确的生产成本。简化的产品成本计算方法满足了对外财务报告的需要,但却引起了系统偏差,造成了不同产品成本之间的“交叉补贴”,扭曲了单个产品的成本。最后,企业管理者的视野被限制在月度损益报表的短周期之内。管理会计系统无法为管理者提供一些真正相关的指标,无法正确地反映技术、产品、过程以及企业运行的竞争环境。简言之,管理会计信息相关性的消失误导了企业管理层的决策、控制和评价,使管理会计信息失去了最基本的质量特征—决策有用性。

如何提升管理会计信息的相关性

二战之后,计算能力的发展降低了信息收集和处理成本,实时的过程控制成为可能,对于建立有效的管理会计系统而言,所有设计和实施的技术壁垒都不存在了。在约翰逊和卡普兰之前,学术界也在苦苦追寻成本会计与决策制定的相关性,管理会计得到了少许发展,出现了机会成本、贴现现金流量、剩余收益等内容,而且将运筹学、信息经济学的内容应用到管理会计中。但学术界的这些努力依旧无法改变管理会计信息相关性消失的局面,管理会计仍处于发展的停滞阶段。
约翰逊和卡普兰认为,在新的全球竞争环境格局下,提升管理会计信息相关性的有效途径是重新设计为过程控制和产品成本计算服务的成本管理系统以及未来的绩效评估系统。理想的成本管理系统至少应具有三种职能:为财务报表目标进行成本分配、便于过程控制和计算产品成本。虽然三种职能具有不同的报告期间、对固定成本和变动成本的不同划分方式、不同程度的可追溯性和成本分配、不同的相关成本以及不同的信息使用者,但都有可能从同样的数据库中提取数据进行处理。在近期内,设计单一的系统来服务于三个不同的目标显然是不太现实的。与其花费大量的时间和精力来设计一个全面的系统,还不如从一开始就设计三个独立的系统,从而有效地完成每一种职能,而且随着时间的推移,大家对三种职能的认识会越来越深入,将它们联系起来的方法将会比现在更加明显。关于绩效评估系统,约翰逊和卡普兰认为,短期财务指标已经无法准确地反映近期企业的业绩,因为企业产品中直接人工要素比例的下降、生产过程中资本密集程度的提高以及知识积累和无形资产对于企业成功的贡献—各种因素结合起来导致很难准确地评估短期利润情况。约翰逊和卡普兰在最后一章提出了未来的绩效评估系统,也就是今天所运用的作业成本管理法和平衡计分卡,为管理会计的发展指明了方向。

思考与启示

今天重温约翰逊和卡普兰合著的这本经典著作,笔者感受颇多。这本经典著作不仅讲述了管理会计发展的历史,更重要的是指明了管理会计甚至是整个会计体系发展中应该紧紧围绕的主题:会计相关性。
第一,管理会计是基于管理的会计,而不是基于会计的管理。管理会计要努力实现为企业管理者提供决策有用信息这一基本目标,始终关注管理会计系统提供信息的相关性程度问题。现阶段管理会计忽视了内部报告的地位,也没有认识到其对企业经营管理的重要性,从总体设计上来看至多是基于会计的管理,而不能说是基于管理的会计。因此,管理会计在今后的发展过程中要重视内部报告的创新,关注其所提供会计信息的相关性。
第二,内部报告创新是提升我国管理会计信息相关性的有效途径。从历史发展角度来看,企业经营方式经历了产品经营、商品经营、资产经营和资本经营四个阶段。目前我国企业已进入资本经营阶段,但是企业内部报告却迟迟不能跟进。从严格意义上来说,我国企业内部报告不单单是改进,而更应该是创新。资本经营的目标是资本保值增值,核心指标是净资产收益率。因此,现阶段我国企业提供的内部报告应该包括资产经营报告、资本结构报告、资金成本报告、所得税报告和EVA报告等。这也是现阶段提升我国管理会计信息相关性的有效途径。

(作者单位:东北财经大学会计学院)

       责任编辑 刘黎静


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2597249-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。