通过了显著性检验的莫兰指数大小问题-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

通过了显著性检验的莫兰指数大小问题

通过了显著性检验的莫兰指数大小问题

发布:cdl20000 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

假如05-07年山东县域经济的莫兰指数是0.0811、0.0931、0.1002,05-07年江苏县域经济的莫兰指数0.3424、0.4788、0.6754,两组指数都通过了1%的显著性检验。我的理解是:山东和江苏的县域经济都是空间自相关的,但山东 ...
扫码加入经济学习群


假如05-07年山东县域经济的莫兰指数是0.0811、0.0931、0.1002, 05-07年江苏县域经济的莫兰指数0.3424、0.4788、0.6754, 两组指数都通过了1%的显著性检验。
我的理解是:山东和江苏的县域经济都是空间自相关的,但山东从0.0811~0.1002,江苏从0.3424~0.6754,说明江苏空间自相关水平比山东高很多,而山东还处于较低水平的自相关阶段。
如果我在一篇论文中只研究山东县域经济,没和别的区域对比,我得出山东某三年的莫兰指数是0.0811、0.0931、0.1002,并且通过了检验,那我可以说“尽管山东县域经济分布具有一定的空间关联,但是这种联系还是很薄弱的”吗?
关于莫兰指数有没有一个大约的经验判断,比如0到0点几是薄弱的联系,0点几到0点几是中等集聚,0点几到0点几是高度集聚
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2943767-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版