中文期刊的国际影响力低不是语言的问题(发表在Journal of Informetrics(SSCI收录)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

中文期刊的国际影响力低不是语言的问题(发表在Journal of Informetrics(SSCI收录)

中文期刊的国际影响力低不是语言的问题(发表在Journal of Informetrics(SSCI收录)

发布:征夷大将军 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1792012-838896.html此文来自科学网李江博客,转载请注明出处。中文学术期刊入选SCI数据库后,影响力偏低,影响因子大多位于各学科中下水平。很多学者认为:语言是导致 ...
免费学术公开课,扫码加入


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1792012-838896.html 此文来自科学网李江博客,转载请注明出处。
中文学术期刊入选SCI数据库后,影响力偏低,影响因子大多位于各学科中下水平。很多学者认为:语言是导致中文学术期刊国际影响力低的最主要原因,因为在国际学术圈里,能阅读中文的学者远远少于能阅读英文的学者。
事实并非如此!
我们选取了中英双语期刊作为样本,这种抽样思路来源于“双胞胎数据(twins data)”。双胞胎数据是劳动经济学领域常用的抽样方法,这种方法可以排除基因、受教育水平、经济水平等多种因素的干扰。比较中英双语期刊上的中文和英文论文,可以排除期刊水平(影响因子)、刊物主办单位、刊物编委会等因素对中英文论文的影响。然后,比较中文论文和英文论文分别在中文论文/英文论文中的影响力,也比较了这些中英文期刊在Scopus和Web of Science两个数据库中的不同表现。
研究发现:(1)中文论文的影响力并不比英文论文低,原因在于,很多中国学者与华人学者在引用中文论文;(2)在Scopus数据库中,中国学者与华人学者这个群体的规模不容小觑,但在WoS数据库,这个群体的规模仍较小;(3)中文在国际学术数据库中的处境并不代表所有非英文的处境,例如,阿拉伯语论文的影响力显著低于阿英双语期刊上的英文论文。
这项研究给我们的启发意义在于,我们中国办英语期刊的目的不应该是追求更高的影响因子与被引次数,而应该是为了提升国际可见度(国际对话与交流)。所以,当一个中文SCI期刊遇到影响因子的瓶颈时,刊发英文论文或转为英文期刊很难成为他的救星。
论文发表在Journal of Informetrics(SSCI收录),这项研究获得ISTIC-ELSEVIER期刊评价中心资助。
Chinese-language articles are not biased in citations: Evidences from Chinese-English bilingual journals in Scopus and Web of Science
Highlights

Chinese-language articles were not biased in citations compared with English-language articles.

The existence and strength of citation bias largely depends upon the database and upon the language being analyzed.

The findings suggest some implications for academic evaluation of Chinese-language or Chinese-English bilingual journals.
Abstract
This paper examined the citation impact of Chinese- and English-language articles in Chinese-English bilingual journals indexed by Scopus and Web of Science (WoS). Two findings were obtained from comparative analysis: (1) Chinese-language articles were not biased in citations compared with English-language articles, since they received a large number of citations from Chinese scientists; (2) a Chinese-language community was found in Scopus, in which Chinese-language articles mainly received citations from Chinese-language articles, but it was not found in WoS whose coverage of Chinese-language articles is only one-tenth of Scopus. The findings suggest some implications for academic evaluation of journals including Chinese-language articles in Scopus and WoS.
Keywords
Language bias; Chinese-language article; Chinese-English bilingual journal; Knowledge diffusion; Scopus; Web of Science
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751157714000844#
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3680314-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。