价值问题浅论(四)价值取向和价值标准-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

价值问题浅论(四)价值取向和价值标准

价值问题浅论(四)价值取向和价值标准

发布:lgw470201 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

四、价值取向和价值标准对事物的价值进行评估,需要采用一定的价值标准。使用不同的标准评估,其评估的意义不同,评估出的价值结果也不同。有什么样的具体标准,就会有什么样的具体价值。因此,同一件物品用N种价值标 ...
扫码加入经济学习群


四、价值取向和价值标准

对事物的价值进行评估,需要采用一定的价值标准。使用不同的标准评估,其评估的意义不同,评估出的价值结果也不同。有什么样的具体标准,就会有什么样的具体价值。因此,同一件物品用N种价值标准去评估,就会得到N种具体价值。这N种具体价值都是这同一件物品的不同价值形态,正所谓“仁者见仁,智者见智”,相互之间并不矛盾,更无所谓谁对谁错。认识到事物价值的多样性,才能对于各种具体价值正确地“具体问题具体分析”,而不是简单的肯定一个,否定其他。

1、价值取向

每一种具体价值都是对应一种特定的评估方式,表达了一种特殊立场中的感受和认知,代表了一种独特的价值取向。由于价值是建立在人与物的关系基础之上的,所以,价值取向包含着两种指向,其一,具体价值指向相关的具体人,表明这种具体价值对谁有效。如果没有了对具体人的指向,具体价值就成了无意义的空谈。二是指向具体价值所对应的物,并具体到针对物的哪一个方面的特性。这两点指向之间的连线,共同构画出了具体价值的价值取向。由于价值具有确定的方向性,所以从数学的角度看,价值不是标量,而应该是一个矢量。

2、价值取向和价值标准的关系

所有的价值标准都是根据价值取向来制定的,价值取向为价值标准确定对应的人群,以及对事物价值评估时应该把握的特定的观察角度,并由此推演出具体的价值标准。

在评估事物价值时,使用何种价值标准可以有各种选择。价值评估的对象可以是不同的人和物的不同特质,这两种因素的不同组合会形成不同的价值取向,并产生出各种各样的价值标准。

价值标准和价值取向是一一对应的关系,如果具体价值的价值取向能够确定,那么与之对应的价值标准也将是独一无二的。这就为我们如何选择一个正确的价值标准对事物进行评估,指明了正确的方向。

举例说明,高校要评定教师是否具备教授资格。教授的称号表明该人是一个学识渊博的高级知识分子,它的价值取向是指向人对专业知识掌握的程度。如果按照这个价值取向制定评估的标准,就会把是否有高学历,有没有科研成果和学术著作,有多少年的教学经验,甚至将是不是名牌大学毕业、是什么学位等,都列为评定的标准。应该说,这样的价值标准基本上能够给人以合理地评估。

但是,如果价值取向不关注专业知识水平,而是关注与评估者的个人关系,就会将是否是自己的学生、亲信,是否是给自己送过礼,是否受人委托等当作评估标准,那么,这样的评估标准就不可能给人以正确地评估,所评出的结果必然是名不符实。

所以,价值标准正确制定的前提,是首先要有正确的价值取向。

3、价值取向与人的行为目的

价值取向与人的行为目的有十分紧密的关系。人的一切行为都是有目的的(无目的胡乱行为不在讨论范围之内),行为目的外在表现为人的实际需求,正确的价值取向和价值标准应该能够引导人的行为符合目的的需求,为目的的实现添砖加瓦。如果价值取向和价值标准不能将行为导向目的,甚至于是使它与目的方向背道而驰,这样的价值取向是不可取的,价值标准也是没有意义的。

中国古代寓言里有一个“南辕北辙”的故事,说的就是这个道理。一个人前去的目的在北方,可是他驾车向南走,别人告诉他方向错了,他强调自己的车好、马好、车夫好,不肯改正方向。显然,他的价值取向是错误的,他的价值标准“车好、马好、车夫好”并不能将他带向他要去的目的地,只能使他越走离开目的地越远。

由此可见,判断价值取向正确与否,主要看它与目的需求是否一致,二者一致就能使价值标准符合行为目的的要求。所以,选择价值标准时就要首先保证价值取向的正确,才能使得“价值标准服务于目的”。

4、对价值标准的评估

在确定了价值取向后,实际选用的价值标准是否合适,则是决定评估结果是否合理的又一关键。价值标准本身并无对错之分,但不同的价值判断结果会对人的行为带来截然不同的影响。价值判断的意义,是要通过评估结果引导人的行为向着目的前进,因此,是否具有服务于目的的功能,就成了判断价值标准正确与否的唯一标准。

对于特定的事物,要想找到一个合适的价值评估标准,就必须遵从上述的基本原则,通过事物发展的目的需求去选取。虽然说,价值标准本身是判断其他事物的,但是在和目的相比较时,目的就成了衡量价值标准的标准,不同的价值标准反倒成了被评估的对象,评估的结果是:和目的需求相符的价值标准是合适的,不相符就是不合适的。

运用这个判断价值标准的原则,通过目的去看人们对各种价值的种种认识,那么一切就变得通透赤裸了。比如说,目的是要建立一个理想完美的社会,那么价值标准就是真善美。目的是要维护教会的权力,于是价值的标准就是上帝。目的是维护劳动者的利益,就会赞同用劳动衡量价值。目的是维护消费者利益,自然就会与效用价值论为伍。

离开了目的,去讨论哪个价值标准是对的,哪个价值标准是错的,是一件没有意义的事。经济学家在价值理论上各执一词,公说公有理,婆说婆有理,无法统一,就是不了解这个原则。他们的错误就在于忽略了社会经济的根本目的这一最关键的问题,不是根据社会经济的目的及需求来判断哪种经济价值的标准是正确的,而是凭空想象经济价值应该是什么,这样的理论自然是脱离实际的空谈。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3822885-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版